Зубач когда-то писал, будто "горожанин" - временный статус, поэтому горожанину нечем оплачивать подарки. (В то, что "временный", я не верю, так как в случае ухода из Лагеря в горожане запрет на вступление в новый Лагерь действует не несколько часов, а месяц).

1. Не всю. 2. Как поведение на форуме соотносится с ГмТ? Особенно если учесть, что я играл в ГмТ впервые (ранее участвовал в одном из сезонов не ГмТ, а ОвЖ). "Опыта нет". Странно в первый же день "пожертвовать" бандитом именно с ролью (учитывая, что было два бандита без роли).А вот "главарь бандитов" правильно делал, что его даже не заподозрили.

1. Вроде бы высказывался мало (я "Готику" почти не знаю). Почему же "как бандит"?2. Никто в ГмТ не застрахован от смерти (в ночь между третьим и четвёртым днями Бродягу убили). Так что голосование против троих разных (и подозрение четвёртого) можно рассматривать и как завещание, типа, "запомните меня таким". "Может быть, Бродяга был прав? Ну-ка, посмотрим, как он голосовал". Другое дело, что голосовал Бродяга против троих мирных (и подозревал четвёртого мирного) - ну так "с кем не бывает"! Я тоже планирую двенадцатый сезон пропустить (даже если меня не забанят), а в тринадцатом и/или четырнадцатом - участвовать.

@Нээлниш, вероятно, "из принципа" - "вот ещё, горожанам давать"...

Но Наёмник-то оказался маньяком! Так что, если бы его повесили, потом было бы ежесуточно на смерть меньше. Просто я, учитывая, что "Готику" не знаю, один раз спросил Зубача: будет ли пост об этом оффтопом.

А если вдруг "меня не тянет заходить именно на этот форум"? Кроме того, будут ли считаться в качестве "поста в месяц" игровые посты (в твоих ивентах или в ивентах "угадай то-то")? В этом плане помогают именно ивенты. Мол, "почему такой-то сегодня заходил, но траву не собирал".

Больно уж подпустили. У Паладинов - 116 сборов, у Наёмников - 115 сборов. А через несколько дней начнётся последняя неделя (когда собирать могут все)!

Вот интересно: Бродягу убили бандиты или маньяк?

@Lithium, просто очередь будет сдвигаться. Типа, 29 января - 7 февраля - очередь СЛ, 8 - 17 февраля - очередь Наёмников, 18 - 27 февраля - очередь Паладинов,.. А уж если в месяце - не 30 дней (примеры: январь - 31 день, февраль - 28 дней,..)... "Замучаются" и юзеры, и (если не по неделям) Зубач ("в какой отчёт по казне включить вот это?"). С этим, по-моему, уже сталкивался Буллит - когда во время ивентов по сбору "тёмной травы" проводились дуэли. Сперва была идея отчёты на тему "какой Лагерь сколько собрал" постить раз в 48 часов, а отчёты по дуэлям - раз в 72 часа. Но потом было решено привести это "к общему знаменателю".

Нет, надо именно целое число недель, чтобы "не заморачиваться", типа, "от этого вторника до следующей пятницы". Надо или целое число недель, или опять-таки целое число календарных месяцев.Одна неделя - слишком коротко. Пока Лагерь обнаружит, что теперь - его очередь, пока обсудит (в ЗФ), в какой именно "нулёвке" писать, чтобы уж согласованно,.. По-моему, две недели - достаточный срок!

Это, вероятно, аналогично играм Таверны:

Три моих версии: Нээлниш - Зодчий Арто - Кузнец Воронислав Серокрыл - Алхимик

Почему рассказов? По-моему, это - цикл из "трёх" повестей, причём название последней (по году написания) из них различается (в одном переводе - "Мир смерти", в другом - "Конные варвары"). А продолжения той трилогии написаны несколько десятилетий спустя и в соавторстве.

Из "других произведений" Г. Л. Олди я пытался читать разве что "Грозу в Безначалье". Насколько я помню, этот роман - на "тройку с минусом" ("читать можно, но есть и лучше"). Повествование там - от имени Индры (главного из второстепенных богов, чуть ниже "тримурти"). Библиография в этой теме - неполная. Дело в том, что Г. Л. Олди публикуются (раз это - два автора, то я предпочитаю множественное число) в том числе и в сборниках рассказов разных авторов. Например, в сборнике "Хроники миров" ... ... - произведения аж 24 "авторов" (Г. Л. Олди - один из них, пара М. и С. Дяченко - другой, но тоже лишь один из 24). И произведения Г. Л. Олди в таких сборниках меня не заинтересовывают. Можете проверить насчёт того, что библиография - неполная. В тех же "Хрониках миров" (2007 года издания) от Г. Л. Олди - рассказ "Сын Черной Вдовы" (38 страниц). Данная тема создана в 2014 году, но в здешней библиографии рассказ "Сын Черной Вдовы" не упоминается.

@Zuboskal, нет, не забыл, просто "вдруг ты имел в виду не это".

1. Непонятно, что значит "итог касаемо тем с нулями ответов".2. Если речь - о количестве тем-"нулёвок", то логично бы поручить это не админу ("нельзя объять необъятное!"), а модераторам соответствующих разделов. Например, в "моём" разделе ("Литература") тем-"нулёвок", если я не обсчитался - сорок семь. Даже если вообразить, что я в последний день (в понедельник) напишу сообщение в одной из "нулёвок", всё равно же 46 тем-"нулёвок" останутся!

За Охотника, из-за его: Ну и ещё: после каждого объявления пары - "ещё глоток".

@Нээлниш, но как отыгрывать "хозяина борделя", не нарушая правила форума?

Я из интереса подсчитал подобный результат на сегодня - вышло:Старый Лагерь: 85 сообщений. Наёмники: 87 сообщений. Паладины: 101 сообщение. Культ Тьмы: 58 сообщений.

Вряд ли. Возможны и удивления. Скажем, "Большинством голосов был повешен Тёмный маг. Тёмный маг оказался мирным жителем!". Случится такое два сезона подряд - а на третий уже призадумаются... Далее. Паладины по умолчанию считаются светлыми, но среди 29 персонажей ГмТ есть и Паладин - надобно "уравновесить"! И - из предложенных я ещё поддерживаю кандидатуру Травника. А вот Охотника надо убрать, так как есть ещё и Охотник на Драконов - "как бы не перепутать". Вышибалы служат в основном в трактирах, а сутенёры - отдельно. Другое дело, что ник "сутенёр" наверняка противоречит правилам форума.

Просто я, если встаю посреди сна (я сплю не с 23.00 до 7.00, а, например, с 05.00 до 13.00), то и чтобы выпить лекарство, и чтобы записать, когда это лекарство принято, и чтобы сходить в туалет,.. В результате, когда я это всё проделаю, уже сон проходит (не могу заснуть, чтобы досыпать). Кроме того. Если я ухожу "по всяким магазинам" (лучше уж потратиться на маршрутку "в три конца", чем "в четыре конца"!) в 14.30, могу вернуться домой, например, в 19.30.

Родился: 5 (17) января 1865, Москва, Российская империяУмер: 22 февраля 1922, Петроград, РСФСР Влас Михайлович Дороше́вич — русский журналист, театральный критик и публицист, один из известнейших русских фельетонистов конца XIX — начала XX века. По-моему, как юморист этот автор — плохой. Ни один из прочитанных мною «юмористических» рассказов Дорошевича меня не рассмешил. И в книге «Сахалин (Каторга)» Дорошевич пишет о прибывшей на Сахалин вольной женщине как о ком-то странном [вспоминается песня Высоцкого: «Мой друг уехал в Магадан (…) не по этапу» ], но ведь и сам Дорошевич приехал (вернее, приплыл на корабле) на Сахалин не в качестве арестанта. А вот очерки о каких-то персонах (о Плевако, о Дурново, о Витте,..) - хороши. ...В шеститомнике некоторых из очерков о персонах - нет, а книга «Сахалин (Каторга)» представлена как сборник рассказов, а не как цельное произведение. Похоже, "Сахалин" читать если и надо, то подряд (ничего не пропуская). Спойлер Непонятно, что писать как одно произведение, а что - как группу произведений.

Я прочитал лишь первый роман "Волкодав". Этот роман я прочитал полностью, а вот следующие романы того же цикла я читать не захотел. Насколько я помню, каждая глава того романа начинается довольно большим (строк тридцать) стихотворением, продолжается - текстом. Новая глава - новое стихотворение и новый текст.

Я читаю ознакомительный фрагмент к переводу некоего детектива, и меня рассмешила фраза: Кстати, тот перевод, судя по чужому отзыву, - плохой (типа "что курил?"). Во всяком случае, название того детектива и на языке оригинала, и на многих других языках - иное, чем на русском. То есть название детектива перевели [на русский язык] неправильно. А ведь "встречают - по одёжке"!

Сегодня, когда ГмТ ещё не началось, побывало уже многовато масок. Наверное, кто-то из админов тестирует.