Просматриваю я главную страницу форума, типа, в какой теме появилось последнее сообщение в "этом" разделе.... В разделе "форум", оказывается, последнее сообщение - в теме "Набор в модераторы разделов". Кинулся я туда, мол, куда модераторы требуются? Незначительный модераторский опыт у меня - имеется. Иногда я не подхожу под требования, иногда "я не сработался с администрацией" (то есть "даже если под меня создадут раздел именно вон на том ресурсе - я всё равно не пойду модератором именно туда, так как мне не нравится тамошний админ"). Первоначально я захотел "взять" три раздела, но - оказывается, я не подхожу под требования. Я смогу писать разве что про старьё, так что, например, про софт под Windows 10 темы точно создавать не буду. (Я себе контрафактный софт не ставлю, а на лицензионную Windows 10 тратиться не желаю, так как "вдруг 1 августа потрачусь на лицензию, а 3 августа на ПО распространят санкции против России; я зря выбросил деньги на Windows 10?!"). Один из предполагаемых трёх разделов уже "занят" (там есть действительный модератор), другой не существует (то есть впору создавать "этот" раздел под меня; но, кому надо, пойдёт за инфой не сюда, а на более профильный ресурс), ещё в одном я смогу писать разве что про старьё... И - если у какого-то модератора "есть" лишь один раздел, он (модератор) обязан еженедельно создавать там по новой теме. То есть, сто четыре темы в одном и том же разделе за два года?!

1. Как я понимаю, теперь в игре (в третьем сезоне) осталось семь масок, из них пять мирных и два бандита (раз ведущий после убийства главаря написал, что ждёт информацию от бандитОВ, а не от бандитА). Интересно: если к концу игры выживут двое мирных (то есть 22 % от всех мирных) и один бандит (то есть 25 % от всех бандитов), какая команда будет считаться выигравшей? 2. Маске надо оставлять по три сообщения каждые сутки или только первые (типа, если маска три сообщения в первые сутки "набила", то в следующие уже можно не беспокоиться - голос всё равно будет принят)? 3. Будут ли маскам проигравшей команды перечислены призы (например, за столько-то сообщений в игровой теме)?

@Zuboskal, но если игровой акк забанен (как теперь Кузнец), смотреть именно им не получится. К тому же - опять-таки, перелогиниваться (с основного акка на игровой и обратно), да стараться, чтобы меня не вычислили...

Хорошо иметь "рояль в кустах"!.. Как я уже писал, у меня в "заначке" есть 13-томное с/с Д. Лондона, но даже и оно - неполное. Например, "Алой чумы" в нём - нет. Я призадумался: а чего ещё там нет? Ну, "Путешествия на "Снарке"" там нет: входящее в 13-томник "Путешествие на "Ослепительном"" - нечто совершенно другое. (В "Путешествии на "Снарке"" описываются приключения взрослых, в "Путешествии на "Ослепительном"" - приключения подростков). Мне приходится хранить "Путешествие на "Снарке"" в дополнение к 13-томнику: Я полез на некий известный мне ресурс в поисках полной библиографии Джека Лондона; в тамошней библиографии есть и "Алая чума", и "Путешествие на "Снарке"", но нет "Путешествия на "Ослепительном""! ...Как понятно из фотографии, в сборнике с "Путешествием на "Снарке"" есть ещё и рассказы. Но - там неясно: из какого сборника - "вот этот" рассказ, в который том 13-томника лезть (чтобы сравнить, "а который перевод интереснее"). Если соответствующий сборник вообще есть там (например, сборник рассказов "Черепахи Тасмана", по-моему, отсутствует в 13-томнике). Только учтите, что одно и то же произведение может существовать под разными названиями (разные переводы - разные названия). Например, "Смирительная рубашка" существует под пятью названиями (этим и ещё четырьмя). Итак... За основу я взял содержимое 13-томника, но дополнил его (содержание) тем, о существовании чего точно знаю (например: "Алая чума" точно существует, но в 13-томник не входит). К тому же я не ручаюсь за хронологию (какое произведение - раньше, какое - позже). Список - чисто для ознакомления. "Другие названия" я иногда упоминал, иногда не упоминал, иногда упоминал частично. Библиографию перенёс в 1 пост темы. Халф

По поводу того, что "голосуют только игроки со своих игровых аккаунтов" (насчёт того, кого повесить в очередной день). На мой взгляд, основному аккаунту неудобно, когда хочется просмотреть результаты. Приходится либо разлогиниваться, либо жать на "показать результаты" - в общем, совершать "лишнее телодвижение". Наверное, из-за этого какой-то пользователь (нормальный, не "маска") и "проголосовал" в прошлый раз. Может быть, добавите третью кнопку - "Смотреть результаты, лишившись голоса"? Ещё. Я просматривал темы ОвЖ первого и второго сезонов (мол, если в тех двух сезонах мафиози были одни и те же "маски", вероятно, они же являются мафиози и сейчас). Меня несколько разочаровало, что в последних сообщениях игровых тем первого и второго сезонов не указываются полные списки мафиози (приходится просматривать игровую тему целиком). Наконец; опять-таки, это - применительно не только к нынешнему, но и к прошедшим сезонам. А по окончании очередного сезона становится известно, кто кем играл? Всё-таки интересно, а который пользователь писал, от имени "этой" "маски", восхитительные речи...

Меня рассмешило первое сообщение в "Обращениях к Старому лагерю": Ну и даёте - упоминая в одном сообщении и доспехи, и наложниц!

, я не хочу быть, как в поговорке про сапожника, который печёт пироги. Я, похоже, не умею рисовать.

Вряд ли, но хочется и лучшего. В идеале - аватара, сделанного по индивидуальному заказу с возможностью использования не только здесь (чтобы я мог без зазрения совести поставить один и тот же сделанный по инд. заказу аватар на эдак двадцати форумах).

@Тьяльф, зачем сейчас? Две проблемы: нет "кармана для кошелька" (а оплачивать подарки, аватар, и т. п.- надо), и "а сколько ждать рассмотрения заявки" (вдруг во вторник я подам заявку, и лишь в пятницу меня примут, ну или откажут в приёме). Другое дело, что мне, похоже, впору оставаться одному. Большинство существующих орденов, похоже, не терпят тех, кто "себе на уме" (а я - именно такой!), а разговор с Главарём того ордена, который бы мне подошёл, у меня не сложился. Итого: тот Орден не подходит мне, остальным Орденам не подхожу я. Значит, мне лучше всё-таки оставаться одиночкой. Насчёт доступа в закрытые разделы. Вот сейчас мне "и хочется, и колется" попросить доступ в раздел "Политика" - но вдруг у меня к 23 февраля 2017 года этот доступ опять пропадёт? (Во всяком случае, если я за период до 23 февраля не напишу ни одного сообщения в том разделе - буду только читать). Я боюсь быть наказанным за что-то. Меня как-то ругали за "созданную не по шаблону" тему в одном из открытых разделов.

У меня "в заначке" есть 13-томное (неполное: например, "Алая чума" в него не входит) собрание сочинений Джека Лондона. Рассказы там, если и есть, то сгруппированные по сборникам. Например: том 2 - роман "Морской волк" и сборник рассказов "Бог его отцов" (6 рассказов); том 3 - сборники рассказов "Лунный лик" (7 рассказов), "Рассказы южных морей" (ещё 7 рассказов), "Приключения рыбачьего патруля" (ещё 7 рассказов). И так далее. Тема золотоискательства, по-моему, затрагивается во многих рассказах. Так что у меня вопрос: а какой рассказ понравился @Zuboskal? ...Бывает же, что "я из-за малюсенького рассказа приобретаю целый сборник рассказов"; аналогично, из-за содержимого двух томов я купил (вернее, заказал наложенным платежом) 13-томник. Впоследствии, помимо искомых произведений, я прочитал ещё примерно два тома ("примерно", потому что "немного из того тома, немного из этого"; вот в общей сложности прочитанное мною из произведений, входящих в 13-томник, тянет примерно на 4 тома); а 9 томов "стоят нечитанными". Из рассказов Д. Лондона, по-моему, лучший (достойный перечитывания) - "На Сороковой миле" (из сборника "Сын Волка"). На втором месте (уже недостойный перечитывания) - "Язычник" (из "Рассказов южных морей").

Именно тебе (даже если предпочту не твой орден)? К тому же - а как вариант "вступления с деньгами" (мол, на случай, если пропаду до февраля, оставляю вам столько-то золотых)?

Как пример: у вас - аж три закрытых раздела; если вдруг можно просить доступ лишь в какой-то один из них, то я бы предпочёл не "18+ Love is", а политический. Просто потому, что тема именно "плотской" любви (отличающейся от любви к книгам, любви к маркам,..) меня почти (эдак на 99%) не интересует.

Скорее, хочется "отмучаться" ("уфф, сегодня не меня выбрали"). К тому же "на всё про всё" (обсуждение и голосование) отводятся, по-моему, сутки. Вдруг я "сейчас" проголосую за повешение X., а "через три часа" решу повесить не его, а Y.? Предлагать-то можно лишь одну кандидатуру в сутки!Кстати, аналогично и с премией (учитывая, что я не вхожу ни в какой орден): "прошу причитающиеся мне деньги перечислить такому-то ордену, если я не распоряжусь иначе".

А когда будет решаться, кого "повесить"?

Пожалуй, играю.

А в каком случае шериф может проиграть?

Опять-таки, кто (маска или хозяин маски) должен написать, что "прошу передать мои монеты вот тем-то"?

У меня возникли вопросы. 1. Участие в игре - платное? 2. Получит ли за участие премию (монеты) тот, кто не входит ни в какой Лагерь? 3. Монеты перечисляются основному аккаунту или маске?

Дата рождения - 1 марта 1974 г. Пишет в жанре фэнтези. Спойлер Милена Завойчинская родилась 1 марта 1974 года в городе Прага (Чехия) в семье военнослужащего. Шесть лет детства прожила в Северной Осетии в городе Орджоникидзе (ныне Владикавказ), затем пять лет в Монголии (города Булган, Улан-Батор, Шеви-Гоби). С 1985 года проживает в Москве. Окончила Университет Российской Академии Образования по специальности экономист-маркетолог. Все курсы и повышения квалификации тоже были связаны с экономической сферой. Есть второе высшее образование (неоконченное) по специальности лингвист-переводчик в Институте Английского Языка. Работала всегда именно по образованию: в сфере финансов и ценных бумаг. Писательница замужем, воспитывает двух сыновей. О писательской карьере, если и мечтала, то только в глубоком детстве, и даже не подозревала о наличии у себя подобных талантов. Но, находясь в декретном отпуске по уходу за вторым ребенком, решила найти для себя хоть какое-то хобби, не требующее отлучек из дома, и попробовала писать. Первая сознательная проба пера случилась в конце февраля 2012 года, а дальше — втянулась, создала страничку на Самиздате, и на свет появился роман «Алета». Спойлер Произведения и их циклы. (Год создания каждого отдельного произведения мне неясен, то есть ответ на вопрос, "а который из двух романов написан раньше", мне неизвестен. Максимум, я могу сказать, "а в котором порядке читать произведения вот этого цикла"; это я постарался учесть при написании настоящего сообщения). Рассказ из сборника (сборника нескольких авторов) Давай поженимся? Цикл "Алета" Алета Цикл "Дом на перекрёстке" Дом на перекрестке. Дом на перекрестке. Резиденция феи Дом на перекрестке. Под небом четырех миров Цикл "Высшая школа Библиотекарей" Высшая школа Библиотекарей. Магия книгоходцев. Высшая школа Библиотекарей. Боевая практика книгоходцев. Высшая школа Библиотекарей. Книгоходцы особого назначения. Высшая школа Библиотекарей. Книгоходцы и тайна механического бога. Высшая школа Библиотекарей. Хроники книгоходцев. Цикл "Иржина" Иржина. Всё не так, как кажется. Иржина. Случайное - не случайно. Иржина. Предначертанного не избежать. Цикл "Тринадцатая невеста" Тринадцатая невеста Роман вне циклов Оранжевый цвет радуги Обычно М. З. упоминают без отчества ("Милена Завойчинская", с ударением, в фамилии, на "и"). Отчество ("Валерьевна") мне известно лишь из выходных данных бумажного издания "какой-то" книги... Мне доводилось читать лишь два произведения Завойчинской ("на полке стоят" ещё несколько). Читается легко. Я читал первые два романа цикла "Высшая школа Библиотекарей", первый роман охватывает учебный год (с сентября, точнее, последних дней августа, по май), второй - три месяца (с июня по август). Судя по первому произведению ("Магия книгоходцев"), главная героиня попала в ВШБ неожиданно для себя. И там, в ВШБ, свой "жаргон" (студенты - "вышибалы", студенты факультета женского романтического фэнтези, то есть часть "вышибал", - "жирафы"...).

И ещё. Мне, сразу после моей "случайной" (из-за Яндекса) регистрации на этом форуме, стали приходить приглашения - вступить в "тот" или в "этот" орден. (От трёх орденов уже пришли!). Но потом выяснилось, что, если вдруг я вступлю в какой-то орден и после этого пропаду эдак на 31 день, то Орден оштрафуют. Но - опять-таки, орден, а не меня. А мне самому какая "плюшка", чтобы я появлялся здесь часто? Репутация, медалька, индекс активности? (Вдруг в споре с кем-то возникнет и вопрос, "а у кого из нас двоих индекс активности выше"). Продумайте и этот вариант.

"Якобы"... Потому что перешёл-то я сюда в результате поиска на литературную тему, и литературный раздел у вас хорошо развит, но судя по главной странице форума - форум, оказывается, игровой! Вот уж поистине: "Если на клетке со слоном написано "буйвол", не верь глазам своим"...Первое впечатление: основных игр - именно две; третья, четвёртая,.. - уже "сторонние проекты".

@Half-Orc, я боюсь быть наказанным за рекламу "других проектов". То есть я эти игры, если и упомяну, то либо в общей флудилке, либо в личных сообщениях.

@Zuboskal, произведение - рассказ Марка Твена, как он (Марк) баллотировался в губернаторы. Я слышал в "Вестях недели" несколько цитат из того рассказа, вот и решил прочитать весь рассказ.

Я на вашем форуме зарегистрировался практически случайно. Просто "Яндекс" выдал мне по запросу о "каком-то" произведении (где его можно прочитать) несколько ссылок, и одна из них - на ваш форум. У вас "это" произведение прочитать невозможно, но я хоть о его авторе что-то узнал... А в те игры, которым этот форум [якобы] посвящён - я не играю, ни в одну из двух. Даже не знаю, "а про что вот эта игра". Я зарегистрирован примерно на 70 форумах, использую на них, обычно, три ника (то есть, увидев моё сообщение на форуме № 4, можно узнать меня, под тем же ником, на форуме № 5). Ник "Хиран" - сокращение от того ника, который я обычно использую в online-играх...