Интересные речи вы тут ведёте. В общем я давно решил, что буду голосовать против Паладина. Надеюсь, что охотничья чуйк не подведёт меня и убийца будет наказан по всей сторогости Призрака. @Рудный Барон (ГмТ), твоя теория выглядит вполне себе убедительно (и к тому же интересно, будто сказочку прочитал, как в детстве мне мать их читала). @Агент Кольца Воды (ГмТ), я тоже за версию, что Вышибалу прихлопнули катаной

@Вор (ГмТ), как я мог убить? А главное чем? Небольшой отрывок из размышлений Агента: 2. Маг был атакован луком. ЛОЖЬ. Ни одного лука не было найдено. А так, как у меня по сюжету должен быть лук (я в первом посте написал арбалет, но потом его исправили на лук) и его не найдено, то чем я мог убить? Если это намёк в сторону того, что 7. Один из болтов в теле Вышибалы., уж точно не ко мне. А к Паладину, если пункт не лжёт. Кстати, ты не помнишь ничего по поводу этого пункта: 10. Вор незаметно осмотрел сумку паладина на кухне. ?

@Охотник на Драконов (ГмТ), я знаю, что общее число улик 72) просто часть, как ты подметил, ещё не расскрыта, часть повторяется (не писать же по несколько раз одно и тоже), а часть невнятно были написаны, что тоже не добавило бы понимания, а то и наоборот запутало бы. В общем, тут есть два варианта, со списком этим: - переделать общий список на список по людям; - допиливать этот. А пока я подожду списка от Барона, думаю он сможет сделать более полный список.

Спасибо, вот поправленный список (не смог уже отредактировать) Спойлер Маг воды был атакован метательным ножом. - правда. Бродяга убит с помощью меча(не катаны). - правда. Онд находился в казарме ночью. - правда. Послушник ночью был без сознания. - ложь. Арбалет ОнД не издает никакого шума. - ложь. У послушника есть нож - ложь. Наемник все время находился в погребе (за исключением походов за едой) - ложь. Убийство (одно или два) совершенно с помощью секретного оружия - ложь. Вышибала был убит из арбалета - ложь. На нижнем этаже находилось 5 человек (Перед ночью с убийством) - правда. Послушник был в казарме - ложь. У Паладина есть метательный нож - под сомнением. У Барона есть секретное оружие -ложь. У повара есть метательный нож - под сомнением. Наемник был в казармах ночью - ложь. Убийца вытер оружие об одежду трупа - правда. Бродяга убит двуручным мечем - правда. У алхимика есть шар света - под сомнением. У Алхимика есть кинжал - под сомнением. Маг воды был атакован дистанционным оружием - правда. В погребе было 4 человека - ложь. Маг воды был атакован луком - ложь. Послушник ночью был без сознания - ложь. Ночью казарма была заперта - под сомнением. Бродяга был застрелен - ложь. Первым был убит Вышибала - правда. Вышибала был убит из арбалета - ложь. Рудокоп был ночью без сознания - ложь. На теле вышибалы рана от катаны - правда. Оружии бродяги неестественные следы крови, не являющиеся кровью Бродяги - правда. Кто-то вытер кровь об одежду Вышибалы - правда. На шеи Вышибалы большая рана - правда. Рана на шеи Вышибалы нанесенная рубящим оружием - правда. Дверь в погреб была открыта - под сомнением. У Вора нет никакого оружия - под сомнением. Один из убийц был убит - под сомнением. На мага напал бродяга - под сомнением. У Агента кольца воды есть шар света - под сомнением.

Я вот чё тут, решил попробовать собрать все (или почти все) улики и распределить на правду, ложь, и под сомнением (на моё усмотрение). Если я что-то упустил или что-то не правильно, то будете подправлять. По крайне мере теперь будет максимально просто разбираться Маг воды был атакован метательным ножом. - правда. Бродяга убит с помощью меча(не катаны). - правда. Онд находился в казарме ночью. - правда. Послушник ночью был без сознания. - ложь. Арбалет ОнД не издает никакого шума. - ложь. У послушника есть нож - ложь. Наемник все время находился в погребе (за исключением походов за едой) - ложь. Убийство (одно или два) совершенно с помощью секретного оружия - ложь. Вышибала был убит из арбалета - ложь. На нижнем этаже находилось 5 человек (Перед ночью с убийством) - правда. Послушник был в казарме - ложь. У Паладина есть метательный нож - под сомнением. У Барона есть секретное оружие -ложь. У повара есть метательный нож - под сомнением. Наемник был в казармах ночью - ложь. Убийца вытер оружие об одежду трупа - правда. Бродяга убит двуручным мечем - правда. У алхимика есть шар света - под сомнением. У Алхимика есть кинжал - под сомнением. Маг воды был атакован дистанционным оружием - правда. В погребе было 4 человека - ложь. Маг воды был атакован луком - ложь. Послушник ночью был без сознания - ложь. Вышибала был убит из арбалета - под сомнением. Ночью казарма была заперта - под сомнением. Бродяга был застрелен - ложь. Первым был убит Вышибала - правда. Вышибала был убит из арбалета - ложь. Рудокоп был ночью без сознания - ложь. Одна из ран на теле Бродяги отличается - под сомнением. На теле вышибалы рана от катаны - правда. Оружии бродяги неестественные следы крови, не являющиеся кровью Бродяги - правда. Кто-то вытер кровь об одежду Вышибалы - правда. На шеи Вышибалы большая рана - правда. Рана на шеи Вышибалы нанесенная рубящим оружием - правда. Дверь в погреб была открыта - под сомнением. У Вора нет никакого оружия - под сомнением. Один из убийц был убит - под сомнением. На мага напал бродяга - под сомнением. У Агента кольца воды есть шар света - под сомнением. Спойлер Барон - одноручный мечВышибала - одноручный меч Бродяга - катанаАгент - мечПаладин - одноручный мечАрбалет и двуручный меч - ОнДНаемник - Одноручный мечом Я считаю, что первой жертвой стал Вышибала, которого убил Бродяга, который и вытер свою катану об его одежду, а потом кто-то убил самого Бродягу мечём (кандидатов можно искать в списке владельцев мечей, имхо). Также я сейчас попытаюсь сложить сюжеты в хронологическом порядке (ну или просто собрать в одном посте для удобства)

Ну я чё, я ничё. Тож пройдусь па своим уликам. 1. Маг воды был атакован метательным ножом. - правда, маг сам подтвердил. 2. Бродяга убит с помощью меча(не катаны). - правда. 3. Онд находился в казарме ночью. - правда. 4. Послушник ночью был без сознания. - не понятно, не видел ничё по этому пункту. 5. Арбалет ОнД не издает никакого шума. - ложь. 6. У послушника есть нож - тож не понятно. Кстати, кто-то грил, что я был в казарме ночью. Но это не так. В казарме совершенно было нечего делать, компания тут мне совсем была не интересна, а потому я решил походить по замку и пообщаться с другими людьми и перекусить. Сначала я говорил с Бродягой, а потом с Вором

@Вор (ГмТ), я могу подтвердить, что арбалет ОнД не издает никакого шума, он не такой шумный как мой Хмяк. Мой Хмяк как хмякнет, так все шухер поднимают, а тут всё наоборот. Кстати, я вот чё ещё хотел сказануть, Онд находился в казарме ночью. Не знаю, чем он там занимался. Может крестиком вышивал. @Маг Воды (ГмТ), кстати, вот у @Послушник Братства (ГмТ) есть ножичек(6). Не метальный канечно, но метнуть можно всё, что хочешь, даже стул, даже булаву. Однако, он ночью был без сознания! Вот те на! Может кто у него ножичек взял да и стырил и метнул в тебя? И ножик обычный стал метальным ножичком, ёпта!

Алхимик, если мне не изменяет моя дырявая память (как изменяла моя бывшая подруга), то Бродяга убит с помощью меча, но не катаны(2). А, и во чё вспомнил! Я ещё с ним базарил чутка, с Бродягой-то, ну перед тем как он сдох. Знаешь, он был философом, правда сдох как лох, ну да эт фигня. Карочь, вот чё он гворил, мож кто умнее меня и вытянет что интересно из его слов: Во первых, этот голод нужен лишь для того, чтобы те кто запирается у себя в комнате, вылезали наружу и могли стать удобными жертвами. Во вторых, три шара тоже дают неплохой шанс убить ночью, но тут есть одна проблема. Если ты будешь заперт в комнате с хранителем ключа и если ты его убьешь в закрытой комнате, тогда ты не сможешь выбраться из комнаты, и в таком случае, тебя легко раскусят. Очень удобно. Нет нужды на кого-то очень сильно полагаться. В третьих, шары дают прекрасную возможность для быстрого перемещения в темноте, но лишают возможности скрытой атаки. Забавно, что он про убийства говорил. Полный хохотач и угар!

Дарова, черти. Карочь захател я вчера непажрать. Я дошел до кухни. Там я встретил вора. У нас состоялся очешуенно филосовский диалог. В: что я тут делаю? Пытаюсь украсть. Я: как это странно, что ты мне такое говоришь. В: У тебя же нет шара, так что скрывать нечего. Я: Зачем тебе шар? Ты же не сможешь его использовать. В: Другой тогда тоже не сможет. Я: И как успехи? В: Пока никак. У тебя шара нет, это точно. У мага был шар, но от меня подальше держится и правильно делает.У Барона шара тоже нет. Бродягу еще проверил. Я: А что если, кто-то оставил свой шар где-нибудь? В: Зачем? В этом нет никакого смысла. Тем более, прятать то особо негде. Я проверял уже. Единственное место где мог быть шар - карман или сумка. Есть еще куча кандидатов на проверку, хотя бы раз-два в день сюда кто-то приходит, только, вышибалу еще ни разу не видел. Так и непажрав я оставил вора с его занятиями, а сам направился обратно в казарму. Кстати, Маг Воды, у тебя за ночь дырочек новых не прибавилось? У меня есть сведенья, что ты был атакован метательным ножом!(1)

- Хей-хоп, народ, меня зовут Щелк-Щелк. Пачему так? Да мать моя, когда меня рожала, так сильно от отравления блевала, что нечайно себе хребет сломала! И во время это был звук Щелк-Щелк. Воу, стоп, ребята, где это мать его я сейчас? Это не тот бар, где я в вчера добычу обмывал. Блин, стоило мне только выпить. Неуж-то это та самая тюрьма Грысмка? Хм. Странно. - немного похмыкавши, Щелк-Щелк решил продолжить свой монолог, - Карочь, срать на это всё. Один хрен ничего не понятно пока ещё. Ну чё? Я профессиональный охотник на живность, иногда на людей, смаря скок заплатят карочь. У меня есть любимый лук, и звать его Хмяк. Он разговаривает со мной достаточно часто. Правда не понятно, где он сейчас не понятно. И вот это очень печально.... Кхе... Кхе-кхе, стрелу мне в печень, как же меня достал этот грёбанный бронхит. Кхе... Так чё, кто может пояснить, чё за херь тут происходит-то? А то ведь ничё не ясно. Дак ещё и темно.

Отдаю свой голос против Стража. Увиливает он сильнее и сильнее, как рыба на сковородке. Повторюсь: каждый мог бы мне задать наводящие вопросы, мог бы - но все предпочитают чесаться. Любое взаимодействие продвигает развитие и решение какой либо сложности. Да, я нахожусь на своего рода охоте - но в отличие, здесь не звери, дичь куда умнее и вполне может быть охотником. Так что я выбор сделал, выстрелил в цель. И что за жертва окажется, дичью или охотником - это я узнаю скоро.

- Вот если ты такой умный, лысый красавец, можешь против меня проголосовать. Давай. Подсунуть меня в петлю. И тогда ты можешь сам себя поздравить с тем, что ты облажался! Потому что расклад сейчас такой: ещё одного мирного в расход - и всё, игра не в нашу пользу. Победят бандитки, а вместе с ними и маньяк. Впрочем, с кое какими твоими доводами я соглашусь. Против невиновных я голосовал по незнанию, потому что я играл один и переписываться я начал с Пиратом - вот он тут самый осведомлённый из всех нас. А всем вам, бестолочам, говорил чтобы писали мне при случае и задавали вопросы. Видимо, в твоей башке Спящий подселил личинку, что принимаешь меня за маньяка - а иначе маньяки бы косил тех предположительно бандитов. Как видишь, таких случаев нет. Попадали под его нож и мирные. Потому дорогой мой лысый: не тупи. А что касается моего пропуска хода - то во первых, я пропустил, во вторых я не определился. Да оно и вышло так к лучшему, потому что если бы я проголосовал - так проголосовал бы против мирного и мои руки бы наконец были бы замараны в невиновной крови. - Эх, если бы не ошибиться нам на этот раз. Но проголосуйте против меня, или пустите в расход - будете потом локти себе кусать, это я вам обещаю.

- Вот последняя речь уважаемого Стража и наводит меня на мысль, что он сильно заинтересован утопить Барона в собственных внутренностях. Хотя Барона я тоже подозреваю, но его действия на данное время вроде как оправданы. А вот Страж начинает противоречит сам себе. Так что скорее всего, я проголосую именно против него. Возможно.

- Хорошо. Я понял. Столь широко наблюдать вряд ли могу, потому что наблюдаю пристально. Потому у меня подозрения куда больше к господам Рудной Барон и Страж. Особенно Страж. Прямых доказательств у меня никаких нет, есть только косвенные. Если предположить, что он бандит, то по существу он действительно подчинялся Гуру и увлёкшись отыгрышем ролей из Болотного Братства, замазывали друг друга. Или не, это мне показалось? - Далее, Барон. Почему если он мирный, не начинал втихаря собирать свою группу доверия?

Охотник на этот раз молчал долго. Очень долго. В самом деле, тут было над чем ему подумать. Ведь были убиты аж четыре человека, да ещё самым непостижимым образом! - Слов у меня нет. народ. Всё происшедшее у меня основательно перевернуло всё моё мировоззрение. Например, Зодчего подозревал как маньяка. даже думал написать ему, переманить на нашу сторону. Гуру тоже казался мне бандитом, но я ведь даже не ожидал, что он главарь! Трактирщик, который оказался Берсерком - ах, маньяк, лучше бы ты ему свернул шею. И теперь на чью воду льёт маньяк - совершенно неясно. - Что делать то будем, народ, неужели соломинку тянуть теперь? - С горькой усмешкой спросил Агвир.

- Его в могилу провожал насмешек шквал, иные хохотали просто бешено. Лишь я один, один лишь я рыдал - я так мечтал узреть его повешенным. - Мрачновато продекламировал Охотник. После закряхтев, продолжил: - Всё это конечно хорошо, замечательно. План Пирата сработал и я теперь уже заранее могу сказать, что внимательно выслушал вас всех ваши доводы и теперь готов отдать свой голос против Трактирщика. Но не сразу. Я ещё подожду немного - а вдруг внезапно вылезет наружу какое ещё дерьмо. - Но вот всю эту нашу радость омрачает два трупа наших ребят, один из них ещё и могильщик - вот так дерьмо. Косят наших, волки позорные. - Агвир тут сплюнул. - Но ничего, подавитесь. Скорее всего, я тут на очереди, Так что я ещё постараюсь швырнуть в вашу сторону лопату дерьма.

- @Пират (ГмТ), дело не в злобе, а в том, что ты творишь сейчас. А ты творишь по видимому произвол по своей гордыне. Мне прекрасно видно со стороны, что народ за тобой тащится, как овцы, а ты им скармливаешь понемногу сведениями, а зачастую отмалчиваешься или чего хуже, кормишь недомолвками, делаешь таким образом их всех алчными. Вот, смотрю, чуть ли не в рот тебе прыгают, аж чуть ли не клянутся в верности. - Издал смешок Агвир.

- День выдался тяжёлым для нашего разума. - Наконец изрек Охотник. - Целый день вас слушаю, но так и не смог прийти ни к какому выводу. Чего стоят самоуверенные слова Пирата, что он прямо как всевидец, всё рассчитал - да что же это всё означает, народ? И откуда у него столь богатые сведения, кто есть кто, что там за судьишка припрятан у него в кармане? И самое главное - говорит красиво и грамотно и многие ему верят беззастенчиво, стоит ему махнуть платочком, или сабелькой - толпа побежит рвать тог, на кого он укажет. - Прости, @Пират (ГмТ), но твои доводы зашли слишком далеко и ты не слишком прислушиваешься к доводам другим, а за тобой народ идёт, как бараны на убой. Я так не желаю. Я Охотник. Отдаю свой голос против тебя. Всё.

- @Призрак (ГмТ), ну даже не знаю, наверное ты прав насчёт Паладина, Ополченца, Рудокопа и Мага Огня. Правда, ты забыл ещё Крестьянина и Вышибалу и Бродягу к примеру. А вот насчёт тебя - думается мне, что ты слишком старательно и грамотно отыгрываешь свою роль, как будто бы для отвода глаз...к чему бы это? - Задумчиво подмигнул Охотник. - @Рудный Барон (ГмТ), вот кто бы говорил - почти не видишь меня. Это я почти не вижу тебя. Мне даже смешно слышать, что ты раздражён! - Громко фыркнул Охотник, закуривая косяком со стола. - Так что если ты такой умный, можешь мне позадавать вопросы, как я это делаю, когда подозреваю того же Алхимика.

- Пожалуй, принимаю теперь решение голосовать против Повара. Я в прошлый раз говорил, что и Повар и Алхимик у меня под подозрением. Ранее я был настроен засунуть почтённого зельевара сушиться и проветриваться в петле, но теперь насчёт Алхимика спешить не стану. А вот Повар...Вы тут сколько сведений все обнародовали, что становится мне ясным, что Повар облажался. Хотя правильнее сказать, в чём то облажался прежде всего покойный Маг Воды - прими Аданос его душу. Вот только мне облажаться очень не хочется, марая свои руки о невиновного, когда буду вновь кого вешать по воле этого распроклятого Титана. Поэтому лажа Повара очевидна и я отдаю свой голос против него. - Но, народ, я вот думаю о чём. Маньяк. И где ж то сидит или стоит рядом с нами такой себе милый парнишка, изобретательно помешанный на разделке тушки. И мне от этого очень не по себе. - И с этими словами Агвир покосился на Зодчего.

- Однако всё стало куда запутаннее. - Заметил совершенно смутившийся Охотник. - Тяжело с вами, людьми... - Вздохнул он. Затем немного промолчав, продолжил: - Самое печальное для меня во всей этой истории, что я подозревал Мага Воды - а он оказался нашим, да ещё и Лекарем. Хотя я не голосовал против него, а прислушавшись к разумным доводам других, отдал голос против бандита. Но всё же мы потеряли важного мирного... - Послушник Магов Огня (ГмТ), извини, приятель, что я подозревал и тебя, даже нагрубил - теперь вижу, ты правильный парень. А вот что касается вас, господин Алхимик (ГмТ)...не хотелось бы ошибаться насчёт вас, но вы всё же так и не развеяли мои подозрения. То же самое касается и вас, Повар (ГмТ). - Вот буду смотреть на вас, как вы пилете друг дружку и думать...

- Очень любопытно получается, господин Алхимик (ГмТ). - Ехидно изрёк Охотник. - Ещё совершенно недавно вы высказывались, что Маг Воды вас беспокоит меньше всего. Теперь же вы сегодня заявляете, что Маг Воды опасен. Вот только вы не потрудились уточнить: Маг Воды действительно таки опасен, или же Маг Воды стал теперь опаснее, или же Маг Воды внезапно оказался опасен? Понимаю, легче конечно корешки ворочать в котле и до людей не может быть дела. Хотя бывают в жизни мгновения, когда иногда можно делать исключения? Но ладно, с вами ещё побеседуем. Я всё ещё не скидываю вас обоих со счёта. А вот насчёт Агента Кольца Воды (ГмТ), пожалуй, с вами соглашусь: действительно, очень аккуратный человек. - Теперь же я вот думал и пожалуй, высказываю своё мнение. Голосую против Охотника на Драконов (ГмТ), очень возможно, что он действительно бандит, так как его действия и длительное молчание вызывают у меня недоумение - какого он вообще молчит? Наверняка отыгрывает в банде очень важную роль. Но! Так как против него высказался Послушник Магов Огня (ГмТ), то он тоже у меня под подозрением. И даже то, что он признался, это только сейчас усиливает мои подозрения. И если опять все облажаемся и я теперь в том числе - я постараюсь быть первым, кто отправит этого недоучку сушиться в петле и проветриваться на сквозняке. Как свежую солонину.

Прошедший день принёс Охотнику только лишнюю головную боль. И он злобно сплюнув, заговорил. - Ну хорошо, если допустим Алхимик не может быть бандитом, но какого, спрашивается, он всё ещё не подозревает Мага Воды? Хотя бы предположительно. Либо Алхимик действительно такой безобидный, но глупый олень и причём близорук, либо я всё ещё прав насчёт него. - Но ладно. Допустим, я отметаю в сторону Алхимика - остаётся Маг Воды....ох как же вы не нравитесь мне, господин чародей, мудрствуете много больно. Да и слишком ценна видимо ваша задница под синей мантией, что она может быть кому то очень ценна, кроме вас? - Хотя ладно. Я не буду спешить голосовать прямо сейчас, господа хорошие, но следить за вами буду точно. Хотя есть у меня ещё подозреваемые, в том числе и как и Охотник на Драконов, тускловатый он какой то....и Послушник Огня - ану-ка, подите знайте, а вдруг врёт?

- Кажись, всё стало довольно запутано, не так ли? - Издал смешок Охотник. Затем внезапно заявил. - Народ. Голосую против Алхимика и вот почему. Сейчас многие у меня вызывают подозрения, но вот допустим, тот же Маг Воды, весьма уважаемый человек - треплется, как падальщик в брачных играх. Его слова вроде бы разумны, но они отдают едва слышимым лицемерием и если присматриваться к ним, то становится ясно, что перед вами настоящий мастер убеждения. И это очень напрягает. Как раз я думал проголосовать против него, но внезапные речи Алхимика изменили моё мнение. Как он сказал "Маг Воды, который подозревает и обвиняет всех подряд, сейчас беспокоит меня меньше всего - он хотя бы открыто говорит о том что думает, хоть иногда и безосновательно.". Иногда безосновательно, добрый господин зельевар и ничего не напрягает из ваших слов? Даже его искусные речи не сильно вас смущают, не? Далее - вы собираетесь голосовать против тех, которые ещё только осматриваются и пришли позже меня, но открыто пропускаете тех, кто намеренно старается утопить больше народу. Даже например, того же самого Рудного Барона, на которого сейчас положил своё праведное око ваш друг, Маг Воды. - Можете конечно сказать, что я проголосовал против того, кто меня упомянул. Вот только меня упоминали ещё и Пират, которого считаю нетерпеливым истериком и Повар, но он хотя бы говорит весомые слова в своих мнениях. А что касается Мага Воды - у меня есть подозрения, что он как то связан с Алхимиком. Возможно, это одна банда, не? Но Алхимик куда хитрее и я вижу у него шакальи повадки и он сейчас старается прятаться за синей мантией.

- Заснул я, кажись. - Дремавший на камне Охотник внезапно проснулся. Изумление его стало постепенно наполнять, когда он увидел ещё больше народу в комнате. Как раз застал он мгновение, когда Зодчий рассказывал о себе. Внимательно выслушав его, он пришёл к выводу, что дело становится куда нечистее, чем казалось. Мимолётно скользнула мысль, что надписи на стенах совпадают с надписями татуировок Зодчего. Ещё также Агвид обнаружил, что уже скоро пора голосовать - и кто то из них пойдёт на заклание. Прямо и место подходящее - в храме. Пусть и бутафорном. От этой мысль его начало немного сквозить, но он всё равно решил пока не спешить с выводами, а понаблюдать за происходящим.