Сегодня день бурных обсуждений и яростных споров. Мой кандидат Повар выдал целый веер обвинений и затих. Многие доводы в поддержку Алхимика убедили меня в том, что он свой, мирный. Вышибала сильно подставился, но поверить в то, что три подряд бандита тупицы и просто сливают себе игру я не могу, это слишком просто. Из двух основных кандидатов я выберу Ополченца, он вызывает меньше доверия. Да и Гуру дважды верно называл бандитов, уникальное чутье. Голос против Ополченца.

Я жив, отлично, значит Иннос защитил меня в эту ночь. Но Паладин пал ужасной, жестокой смертью, ему то защиты Инноса не хватило, это очень грустно. Агент Кольца воды оказался бандитом таким же глупым и беспечным, как и Друид. Настолько глупые поступки совершили они, что сразу и не верилось, что так бывает и бандиты как будто нарочно идут на виселицу. Но расслабляться все еще рано. Выявить и повесить всех бандитов - вот наша задача. А после этого устроить грандиозный пир. День только начинается, посмотрим, что скажут остальные.

Повара решили оставить в покое и очень вероятно, что это обернется мирным жителям боком уже в самом скором времени. Повторюсь - его поведение мне кажется очень странным и мутным. Поэтому я проголосую за Повара, пусть этот голос будет единственным, но я останусь верен себе в своих подозрениях. Так же вопросы у меня вызывает Гуру - который за два дня очень мало говорит, но очень быстро голосует и к Алхимику, который пытается прятаться за маской старца, но мне кажется это наигранно. Но это уже завтра, если жив останусь после ночи, конечно.

Я лишь выражаю свое мнение, почтеннейший! Про Наемника я уже писал ранее, его начальная тактика чуть было не привела его к виселице, но его голос оказался в числе верных и мы повесили бандита. Пират изначально очень громко заявил о себе и продолжает это делать. Было бы весьма странно, если бы это было поведение бандита. Я не судья и я не призываю всех следовать за моим голосом, но я имею свое мнение и высказываю его. А доверять на 100% тут можно только самому себе. Повар снова не сказал ничего внятного, лишь намекнул на Пирата, при этом утверждает, что не будет за него голосовать. Я вижу в этом хитрую игру и попытку запутать присутствующих.

Минус один бандит это прекрасно, их осталось семь, но это все еще большая сила. Вор оказался мирным, очень жаль, что его убили. Его убила банда, либо маньяк, это мы узнаем позже. Голосовали за нескольких кандидатов, и среди них явно есть еще один бандит. Наемнику и Пирату я думаю можно доверять, а вот на остальных из списка на повешенье надо посмотреть внимательнее. К примеру Повар никак не спорил и не пытался доказать, что он мирный. Это может быть хитрой игрой, ведь свой голос он по сути слил в Пирата.

Очень похоже, что Повара пытаются спасти переводя стрелки на Наемника. Наемник конечно погорячился и выдал обвинительный список основанный только на том, многословен или нет тот или иной человек и этим действием навлек на себя подозрение. Но мне не кажется, что Наемник бандит, он просто сглупил выстрелив из пушки по воробьям. Повар не показался мне убедительным в словах в свою же защиту. Сегодня я проголосую за Повара, доводы Пирата показались мне убедительными.

Подозревать твое право, но давно известно всем, что мерзавцы и убийцы не зависят от социального статуса, они есть как и среди людей высокого положения, так и среди бедняков. Я рассказал о себе не меньше, но и не больше других, но вопрос возник лишь ко мне, странный намек. А мнение у меня такое - я поддержу Пирата - сейчас еще рано кого-либо называть, мы знаем очень мало друг о друге. Да, голосование уже началось, но те голоса, что отданы, похоже отданы в спешке и обоснованы скорее личной неприязнью, нежели здравым смыслом.

Уж очень я хотел поскорее попробовать новую, усиленную версию Огненного шара, над которой трудился всю прошлую неделю. Заклинание должно было получиться невероятно мощным, способным пробивать целые бреши в рядах приспешников Белиара. Чтобы попробовать заклинание на практике я вышел из монастыря и отправился в ближайший лес, где заранее соорудил несколько тренировочных чучел. Это были чучела орка, варга и тролля. - Ну что ж, для начала попробуем подпалить чучело тролля - пробормотал Зуко. Огненный шар сформировался в руках Мага Огня, он набирал мощь и силу, становился всё больше и ярче. Зуко вскрикнул и огромный шар полетел в цель. Бах! Взрыв, удар и всё померкло... Я очнулся от жуткой боли в голове. Открыл глаза, огляделся и попытался встать. - Куда же я попал, а самое главное как? - подумал про себя Зуко. Вокруг собралась очень странная и разношерстная компания. Вид у всех был немного потрепанный и весьма озадаченный. - Тут явно что-то не так, но как бы понять что? - Зуко начал внимательно рассматривать присутствующих. - Здравствуйте, уважаемые, да благословит вас Иннос! Меня зовут Зуко и я Маг Огня. Вижу, что здесь заваривается странная каша и темные силы жаждут жертв и потехи.

Вот и всё, такой бесславный конец для доблестного мага, служителя Инноса. Какие-то неотёсанные чурбаны и безмозглые провокаторы решили что Каро плохой и его нужно вешать. Они ещё пожалеют об этом в следующие дни. Иннос теперь окончательно отвернётся от этого проклятого места и никто не сможет выйти сухим из воды. - Голосую против Алхимика. Этот сеньор всё-таки добился своего. Надеюсь он будет следующим днём или ночью - сказал последнее слово Каро.

@Вышибала (ГмТ), Я вовсе не защищал Гуру, но и не обвинял. Он для меня был незаметным, затаился в тени. По другим я высказывал подозрения, что делали все. Нельзя сидеть и молчать как Алхимик, например. @Трактирщик (ГмТ), Торговец действительно подозрительный и его оправдания меня не убедили. Он явно не просто так голос держал до конца. @Торговец (ГмТ), Я ничего не выкручиваю, это ты выкручиваешься по поводу своего голоса. @Алхимик (ГмТ), Почему я против тебя голосовал я пояснял. Ты ничего не делаешь весь день, а потом голосуешь без каких-либо обоснований. @Пират (ГмТ), Я тоже стал присматриваться к Паладину, ты много привёл аргументов против него. Смотрю, что уже Алхимик проголосовал за меня, это очень печально. Иннос ему судья. Я пока думаю против кого голосовать. Торговец и Алхимик всё ещё лидеры моих подозрений. Также очень странно себя ведёт в отношении меня Вышибала. Паладин тоже в списке.

Каро проснулся и увидел, что случилось с Охотником, это было ужасно. Предчувствие мага оказалось верным и эта смерть будет не последней. Хорошо, что Гуру был повешен мирными, это добавляло шансов. Но нужно было ещё многое сделать, чтобы склонить чащу весов в свою сторону. @Пират (ГмТ), Я голосовал против Алхимика, потому что подозреваю его. Ты сам против него ведь голосовал. И теперь что, он вдруг становится вне подозрений? @Торговец (ГмТ), Вот вы, сеньор, весьма подозрительны. Зачем голосовать на будущее, если будущее здесь туманно. Или вам было известно что точно ночь переживёте? Сегодня из всех для меня довольно подозрительны сеньоры Алхимик и Торговец. Вышибала также продолжает говорить против меня, основываясь на личных предпочтениях. Если есть конкретные вопросы или замечания в мой адрес, то готов выслушать. А если уже на второй день продолжится тыканье пальцами, то какой смысл что-то отвечать. Повезло с Гуру, что попали в цель наугад. Теперь надо уже искать реальные зацепки.

Каро внимательно наблюдал за всеми вокруг. Посыпалось много обвинений и пошли голоса направо и налево. Теперь нужно было разобраться кто юлит как митбаг на сковородке, а кто действительно копнул под банду и делает верный шаг. @Вышибала (ГмТ), Мне очень жаль, что ты голосуешь против меня по причине моей веры в Инноса. У многих других тоже основания для выбора весьма условные. Сегодня для меня самым подозрительным является Алхимик. Сеньор Флориан задавал всем ненужные вопросы и при этом не высказывал подозрений. А на голосовании идёт против Пирата, за то, что тот упоминал Инноса. Не нравится мне этот так называемый "сеньор". Голос против @Алхимик (ГмТ),

@Охотник (ГмТ), А почему я должен быть против того, что Паладин выразил своё уважение ко мне? При этом он сам сказал, что нельзя ему слепо доверять, он лишь меч, который карает. Сложно это назвать примазыванием или парочкой. @Алхимик (ГмТ), Молиться сейчас неуместно. Потому что это отвлекает от реальной задачи - искать бандитов. Вот вам, сеньор, очень нравится рассуждать о бесполезном, но уклоняться от повестки дня. Первым выдвигать конкретные обвинения начал Вор в адрес Гуру. Аргументация такова, что он даёт зуб. Не знаю как на это реагировать, но Вора со счетов сбрасывать нельзя. Как и Гуру, который никак на это не отвечает пока что. А ещё все несколько забыли о Наёмнике, который сказал пару фраз и скрылся в туман. Тем более рассуждал он о чести как истинный паладин. Бродяга тоже юлит и вызывает подозрения. Сначала он плохо соображал, а потом начал строить теории.

@Трактирщик (ГмТ), Хоть магия здесь и не работает, но чувствовать злую ауру я могу. Ты тоже что-то чувствуешь, ведь ты пьёшь и говоришь. @Паладин (ГмТ), Не время молиться, Иннос нам тут не поможет, к сожалению. Но я рад, что ещё один служитель Инноса среди нас. Сложно сейчас кого-то подозревать, но это нужно делать. Паладин сказал, что человек чистый перед богами, не станет первым искать виновного. Вот надо посмотреть кто первым выдвинет конкретные обвинения и отталкиваться от этого. Нас могут и запутать, но другого варианта я пока не нахожу.

Маг Огня очнулся и начал осматриваться вокруг. Мрачный замок, бездна, столы, толпа людей. Это всё было совсем не похоже на его покои в монастыре. Маг чувствовал тёмную ауру в этом месте, а его магические силы были заблокированы. Невозможно было даже просто зажечь огонь, не то что метнуть стрелу огня. Увидев, что все собравшиеся рассказывают о себе, маг огня тоже решил представиться: Меня зовут Каро. Я маг огня из монастыря Инноса. Пирокар мне поручил изучить важнейшие манускрипты и я до глубокой ночи корпел над ними. Заснул, видимо за этим делом, а проснулся тут. Я здесь ощущаю очень скверную ауру, это сулит всем собравшимся беды и страдания.

Увы. Как и Призраку, выбор у меня небольшой. Призрак вне списка моих подозрений. Не потому что мирный или бандит. Потому что я его не рассматривал. Но сегодня снова, как и вчера. Или я - или он. Вчера это был Зодчий. Он мог быть бандитом и я с чистой душой голосовал против него. Сегодня отдаю свой голос против Призрака. Потому что иначе погибну сам. Но если ты, Призрак, погибнешь из-за моего голоса, знай - я не со зла. В нашей ситуации нет другого выбора. Что по остальным подозреваемым. Те, на кого я планировал обратить сегодня внимание, Ополченец и Наемник, разделили свои мнения. Ополченец проголосовал против меня, Наемник прицепился к Призраку. Не знаю, что он в нем нашел. Но знаю, что Ополченец нашел во мне. Вчера ведь не добили, нужно сегодня отыграться. Но поведение Ополченца мне понятно. Поведение Наемника - нет. Вероятно, дело тут нечисто и в паре Ополченец-Наемник именно Наемник нечист на руку. К Торговцу у меня такое же отношение, как и у Призрака к Наемнику. Совершенно не понимаю аргументов. Я не искал бандитов в первый день? Я не умею искать бандитов, как ОнД, бросаясь на любое саркастическое замечание. Мои выводы по голосованиям сошлись с твоими? Определенно. это же не просто так, как такое может быть, что мы подумали об одних и тех же людях. Впрочем, я задавался уже этим вопросом, ты никак на него не реагируешь, а значит, твоих мотивом мне не узнать. ОнД, смешно слышать от тебя про голос разума. Просто смешно.

Человек, который умел думать, умер. Печально. Без него лидера нет. Он не был акробатом. Даже здесь я ошибся. Не знаю, кто убил Трактирщика. Но сделал это потому, что тот мог сыграть против бандитов. Я продолжу анализ голосований. Зодчий был бандитом. Могли ли пытаться его спасти? Могли. Как? Голосовать против меня. Кто это сделал? Ополченец, Наемник, Торговец, Страж Братства, Повар и ОнД. Видно - Ополченец и Наемник снова в списке. Но их действиям есть и другая причина - мои обвинения. Между тем, кто обвинял их и тем, кто не сделал ничего, они выбрали того, кто обвинял. Это естественно. Торговец проголосовал, потому что мои выводы совпали с его выводами. Эту логику я не пойму. ОнД просто обижен на меня за оскорбления. Да, ОнД, если ты бандит, то я умываю руки и добровольно убью себя. Неужели я ошибаюсь еще и в том, что ты мирный? Из моих догадок хоть одна должна уже стать правдой. Кто-то сказал, что раз я молчу, то наверняка бандит. Могу немного ошибаться в формулировке. Это не самое оригинальное нападение. Но глупое. Каждый отвечает, когда есть время. Что есть в итоге? Основным подозреваемым всё равно останусь я. Независимо от моих слов, все проголосуют так потому на меня указывал Трактирщик. Который до сих пор оказывался прав. Хочу ли я умирать? Конечно, нет. Я не Зодчий. У меня нет в приоритете жертвоприношений. Что мне нужно сделать, чтобы стать живым? Указать новые цели. Рассуждать. Вычислить бандитов до того, как они убьют всех нас. Кто-то назовет это "запутать". Хотя это логичное поведение. Если действовать по логике - это бандитство, то да, любой умный человек бандит. Долой лирику. Ополченец и Наемник проголосовали, потому что я обвинил их. Торговец не выглядит для меня бандитом, здраво рассуждает, Но аргумент "голосую, потому что слова Мага совпадают с моими мыслями" - полный бред. Возможно, он говорил еще что-то, а я запомнил только это. Страж пока не отсвечивал. Может ли он быть бандитом? Может. Но я про него ничего пока не могу сказать. Повар на виду чаще. Присмотрюсь к нему позже. Если выживу. Еще есть Маг Воды. Странное поведение. Очень странное. Не могу его ни с чем связать. Может, личность внутри его тела сменилась? Или просто умом тронулся? Анализа голосований мне не хватает. Нужно анализировать слова и обвинения. Это дольше и сложнее. Сделаю это позже - когда возникнет реакция на мои слова.

ОнД, я снова повторю. Не умеешь - не начинай. Трактирщик действительно выглядит куда более адекватным лидером. То, что я пользуюсь своими мыслями, а не твоими, ты принимаешь как ложь. Ну и принимай. Для меня ты глупый мирный. Уверен, из-за этого ты и наезжаешь на меня. Что я начал городить про всех? Проанализировал голосования. Тебе не нравится мой анализ? И не надо. Не тебе решать. Сегодня мой голос против Зодчего. Это очевидно. Трактирщик выделил всего две цели, а против себя я не пойду. Кто для меня следующий на примете? Ополченец и Наемник. Я пока никого не обвиняю. Довольствуюсь тем, что они голосовали против Стражника. ОнД и Кузнец пока вне подозрений. Надеюсь на слова Трактирщика. Кто из Наемника или Ополченца? Скорее всего Ополченец. ОнД сам заявлял, что проголосовал против Стражника из-за Ополченца. Анализировал ли я слова Ополченца и Наемника? Нет. Если доживу - сделаю это завтра. Когда придет время.

Берсерк - важная роль. Банда не будет её выдавать в первый же день. Выходит, Трактирщик - мирный. И значит, я ошибся. Это печально осознавать. Но это означает, что Трактирщик действительно может привести к победе. Если подумать о ночных действиях. Полагаю, пытались убить Трактирщика. За повешение Барона. Но не смогли. Он оказался под защитой. Впрочем, мне для вычисления бандитов это ничего не дает. ОнД, я не защищал Барона. Я пытался найти в вашей сваре бандита. И ошибся. Такое бывает. Трактирщик. интересный выбор предлагаешь. Мне не нравится, когда мной управляют. Но и других подозреваемых у меня все равно пока особо нет. Как и говорил, Барона и ОнД я считал не слишком умными мирными. Насчет Барона я ошибся. Насчет тебя тоже. Если ничего не изменится - отдам голос против Зодчего. Поведение Барона перед смертью странно. Зачем утверждать, что мирный, когда идешь на плаху. Это бесполезно. Но он сделал это. Не глупый мирный, а глупый бандит. По поводу того, что не ищу бандитов. Мало данных. Как искать? Дергать их слова? Тогда придет черед ОнД. Он часто перевирает мои действия. Не надо думать за меня. Сам со своими мыслями разберусь. Можно подумать по голосованиям. Во второй день бандиты наверняка поняли, что Барона не спасти. Голосовали против него. Для отвода глаз. А в первый день еще пытались спасти. Голосовали за Стражника. Или сливали голоса. В первый день слить голоса могли многие. Целенаправленно повесить Стражника - бандиты. Зодчий, Наемник, Ополченец, ОнД и Кузнец. Из них Наемник, ОнД и Кузнец голосовали против Барона. Ополченец не голосовал вовсе. Зодчий, как и я, переключился на Трактирщика. Кто их тех, кто голосовал против Стражника, является бандитом? Возможно, все. Возможно, искать стоит среди тех, кто сливал голоса. Но я так не считаю. Зодчий был среди этих людей. Так что да, он может быть бандитом. Время покажет.

Прошел день. Ничего нового. Я по-прежнему боле всех подозреваю Трактирщика. Он вызывает урон на себя. Почему? Ловкий бандит или умный мирный? Не знаю. Но снова проголосую против. Все потому же. Топит Барона. Я не понял, за что. Если догадка верна, то Трактирщик либо бандит, либо выкрутится. И то, и другое - хороший вариант. Если я ошибся - плохой. Надеюсь на хороший. ОнД признал ошибку. Возможно, действительно мирный. Можно послушать и посмотреть на Ополченца. Но не сегодня. Сегодня мой голос неизменен.

ОнД, снова глупости говорить вздумал? Разве я не сказал, что не уверен в своем голосе? Сказал. Но ты снова ищешь в словах то, чего нет. не один я об этом говорю. Цепляние к словам - это хорошо. Но в твоем исполнении выглядит гадко. Еще гаже после того, как ты повесил Стражника. Не умеешь - не делай. У Трактирщика лучше получается. Трактирщик. Вызывает подозрения. Сейчас тоже. Тем, что вцепился в Барона. Не видит другой цели. Не пойму, почему. Думаю. либо ОнД, либо Трактирщик акробат. Иначе их поведение непонятно. Либо бандиты. Оба или один? ОнД поменял цель. Если ничего не изменится за ночь. оба для меня главные подозреваемые. Барон? Может быть. Но я еще вчера говорил: Барон и ОнД выглядели для меня как мирные, которые втянулись в игру, которую не тянут. Посмотрим, насколько я прав.

ОнД, я не вижу аргументов против Рудного барона. Я не вижу аргументов против тебя. И я не вижу аргументов против Трактирщика. Вы все пытаетесь зацепиться за свою версию. Зациклились на ней. Почему я считаю Трактирщика подозрительным? Потому что он кажется мне подозрительным. Без аргументов. Так сформировалось мнение, пока слушал вас. Искать конкретные слова, что бы просто подтвердить свою теорию? Нет, это глупо. Я знаю, что могу ошибиться. И знаю, что в первый день скорее всего ошибусь. Какой бы выбор ни сделал. Потому что мирных больше, чем бандитов. А их поведение ничем не будет отличаться. Ошибаться, путаться в своих словах. наглеть и отмалчиваться будут все. Так что да. Я проголосую против Трактирщика. Он показался мне подозрительным. Обосновать это? Зачем, если я не уверен в своих словах. Я не хочу, как ты, выискивать в словах то, чего там нет.

- Ваши речи в итоге ни к чему не приводят. Чего добиться надо нам? Убийства бандитов. Что делаем? Убиваем тех, кто не следит за словами. Так увы, никто не следит за словами. Бросаются глупыми идеями. Убивать тихушников? Да, среди них есть бандиты. И нет, среди ни есть мирные. Убивать активных? Да, среди них есть бандиты. И среди них есть мирные. Убивать логиков? Да, среди них есть бандиты. И среди них есть мирные. В чем суть деления на тихушников, активных и логиков? Никакой. Это не ведет к победе. Я видел, как в подобной ситуации пытались найти бандитов с помощью математики. Не вышло. Не учли, что бандиты не голосуют скопом. Не учли, что бандиты могут не работать командой. Не учли, что они могут быть слишком умны или слишком глупы. Но увы. Выбор нужно делать. И сейчас он печален. Что ОнД, что Барон - для меня равнозначные цели. И оба, скорее, жертвы обстоятельств. Глупо высказались - и попытались спастись, когда их планы начали рушиться. На кого бы я обратил свой взор? На Трактирщика. Виновен ли он? Не знаю. Но у меня вызывает бОльшие подозрения, чем остальные. Кто кажется наиболее адекватным? Таких несколько. Например, Алхимик.

Я проснулся. Огляделся. Вокруг были люди. Очень странно. Когда засыпал, их не было. Жутко болит голова. Это от грибов. Попались ядовитые. Надо что-то с этим делать. Жить отдельно от людей - плохая идея. Каждый день что-то идет не так. И сейчас. Во сне явились Титаны. Вещали что-то про игру. Не понимаю, о чем они. Голова раскалывается так, что нет дела до Титанов. Но люди вокруг есть. И они обеспокоены. Игра реальна? Наверное. Или это побочный эффект грибов. Не имеет значения. Нужно что-то делать. Например, найти еду. И потом понять. что происходит. - Приветствую, люди. Меня Макс зовут. Я Маг Огня. Долго жил отшельником. Пытался понять таких. Сейчас понимаю. Людей понимать перестал. Но буду пытаться помочь вам.

Открыв глаза маг быстро осознал, что это не то место, где он ложился спать последний раз. Темное помещение в котором он проснулся определенно было тюрьмой. Лишь одним богам было ведомо как он попал сюда. Определенно тут была замешена магия. Оглядевшись, маг увидел еще восемь человек. В надежде что-то прояснить маг решил представиться. - Приветствую вас всех. Я странствующий маг Кейн. Я путешествовал из Нордмара в Миратану дабы нести слово Инноса. Кто-нибудь скажите, вы знаете что тут происходит? Последнее что я помню - я остановился на ночь в доме кузнеца Он вежливо предоставил мне ночлег, но проснулся я в этом месте. Не могу поверить, что он мог оказаться каким-то демоном, но без проявления магии мы бы точно не смогли попасть сюда... Если кто-то из вас знает ответ, то он обязан нам всем все рассказать немедленно! Я не должен тут находиться, я ничем не заслужил такую участь!