Операционная система - неотъемлемая часть любого компьютера, как домашнего так и серверного и в зависимости от потребностей мы выбираем нужную нам ОС. Наверняка, у каждого из нас есть свой любимый "вид", который завоевал это почётное место своим дизайном или функционалом. В этой теме у вас есть возможность выбрать лучшую и любимую ОС по вашему мнению.

 

Убунту я практически не "щупал", больше осматривал её, пока другие пользовались, но хочу зимой её установить на ноут. Мне визуально понравился Мак ОС, очень красиво, удобно и быстро, кстати. Но проблема в том, что многие старые игры туда не идут, да и новые не все. Поэтому мой выбор - стандартная виндовс, седьмая версия. 

Edited July 12, 20178 yr by Zuboskal

Я как обычный человек пользуюсь Windows. На данный момент Windows 7 меня вполне устраивает. Видел Windows 8 и дизайн не порадовал. Остальные ОС скорее для программистов или для любителей новых ощущений)

Неправильная постановка вопроса, полученная статистика будет абсолютно бессмысленной.
Я обычно этот вопрос ставлю примерно  Так он работает и набирается статистика. А в данной постановке набирается информационный шум.

Edited July 31, 20178 yr by Santi

"И принёс Билл к человеку кучу окон и сказал "Выбирай". И выбрал человек Виндоуз. И плакал  Дос ибо время его вышло."

Вряд ли я перейду на пингвинов и ещё какие другие системы. Привык уже.

Пользуюсь Windows 7 Ultimate (дома) и Home Edition (на работе). Mac пробовала на макбуке свекрови, но к ней привыкнуть надо, с непривычки не понравилась.

Вопрос ведь - для чего?

Если все офисные программы сделаны для винды, если 90% игр сделаны для винды, то выбора у пользователей не так уж и много.

Остальные системы - для узкозрящих специалистов.

"Убунту" и остальные линюхи - для утонченных администраторов серверов и нищебродов у которых нет денег на лицензионное ПО, собственно первые входят во второе...

Мак - он для макзохистов, тот же линюх, тока в красивой алюминиевой коробочке - даже обычному российскому школьнику на нем уроки не сделать.

Полностью согласен с Евгениусом. В мире где почти всё завязано на Windows обычному пользователю не нужны другие операционные системы. Сейчас стоит семёрка и я более чем доволен, может быть второй системой поставлю восьмёрку для освоения и если найду как вернуть в ней привычный вид перейду на неё.

Я, кажется, успел перепробовать почти все версии Windows, и остановлюсь именно на этой серии операционных систем. Причина ясно - юзабельность. Ну, не смог я запустить Г2НВ на Линуксе, а на Винде она отлично пошла) 

Как и подавляющее большинство обычных юзверей, пользуюсь виндами. На старом компе стоит еще старая добрая XP, на ноуте и на новом писюке накатил семерку, а у любимки на машине стоит 8.1 (не сказал бы, что винда плохая - вполне адекватная и местами даже удобнее семерки. Хотя бы чертовски удобной функцией разделения рабочего пространства). Никсами когда-то пробовал пользоваться. Но практической ценности мне от этого нет никакой, а толку мало. Пробовал Убунту, Минт и ЦентОС. Маковская ось в принципе вполне себе хороша. Стоит у любимки на ноуте. Требует определенного привыкания, но после этого воспринимается как что-то вполне естественное и адекватное. Плюс работает на порядок стабильнее винды - как-никак фряха(??) с рюшечками.. .)

Я как обычный человек пользуюсь Windows. На данный момент Windows 7 меня вполне устраивает. Видел Windows 8 и дизайн не порадовал. Остальные ОС скорее для программистов или для любителей новых ощущений)

 

Неожиданно .... но последнее высказывание более чем сомнительно) Пользоваться Маком и даже иногда Убунтой иногда даже проще чем Виндой ....

На них вполне может жить пользователь без продвинутых знаний в It... И для таких пользователей будет например большим плюсом что под Убунту вирусов очень мало по сети гуляет и можно без страха ходить даже на самые сомнительные сайты с пиратской музыкой :-)

Проблема как раз в необычных пользователях.  Есть специализироанный софт который работает только под Виндоус и аналогов под Линукс и даже  Мак для него попросту нет .... и тут уже без вариантов

Да и не очень специализированный .... например я так и не нашёл адекватную альтернативу Pinncale под Linux .... Всё что мне не предлагали попробовать до него не дотягивало ....

Edited May 3, 201411 yr by Василис

например я так и не нашёл адекватную альтернативу Pinncale под Linux

А почему бы не заюзать эту программу под вайном?) Ну или playforlinux, если с вайном не разобрался.
И еще про убунту - она очень прожорлива со своим Unity. Я конечно понимаю, что разработчикам убунты глубоко пофиг на пользователей со старыми ПеКа, но все же факт остается фактом. Всегда поверх убунты ставил xubuntu-desktop. Легкий и шустрый.

А почему бы не заюзать эту программу под вайном?)

ты вообще в курсе что такое Pinnacle ? :-) прежде чем Вайн советовать ? )

Он под винду то если видео будет в хорошем разрешении тормоза и приколы будут мало не покажется ... а тут вайн .... 

Ты ещё САПР какую - нибудь типа ПроЕ предложи под вайном развернуть :-) 

И еще про убунту - она очень прожорлива со своим Unity.

У меня комп 5 лет уже не апгрейдил и нормально сижу с Unity ...

С какой помойки ты взял свой комп что он у тебя тормозит ? :-D

С какой помойки ты взял свой комп что он у тебя тормозит ?

 

Я свой комп не апгрейдил со времен 2006 года. О чем ты мне тут еще говоришь? И Юнити реально прожорлива. А еще не забывай про разрешение экрана, ибо чем оно больше, тем сильнее будет грузить ЦП отрисовка Юнити.

XFCE Forever :D

 

Хотя я бы в XFCE добавил app/global menu, ибо оно довольно удобное для меня. И пожалуй это единственное, что могло бы держать меня в этом гноме3, но производительность для меня важнее.

 

ты вообще в курсе что такое Pinnacle ? :-)

В курсе. Я много чего под вайном запускал) Самое прожорливое - IDE для редактирования GLSL шейдеров и их моментальная отрисовка в огромном окне) И ничего не тормозило, кстати.

Я свой комп не апгрейдил со времен 2006 года.

Эээ ... эт круто :-D  

не знаю что и сказать ... я думал эт у меня древний комп)

Самое прожорливое - IDE для редактирования GLSL шейдеров и их моментальная отрисовка в огромном окне) И ничего не тормозило, кстати.

Эм ... ну ладн честно признаюсь не пробовал Pinncale ставить под вайн.  у меня с вайном были приколы.  когда я пробовал PowerDesigner поставить.  Вроде работал но часто бывали неожиданные весьма глюки ....  которые меня сильно разочаровали...

С тех пор я держу вторую ОС и хожу туда если хочу какой - то тяжёлый софт написанный под виндоус использовать ... 

Винда. Пока что. Хрюшу уже не юзаю, слишком привык к висте и семерке. Восьмерку не хочу. Линукс пока не юзаю. Пробовал пару раз. Но нет особой необходимости.

Винда ХР. Сечас стоит семерка, но от нее головная боль. Не хочет фурычить как нужно. Хрюша больше десяти лет стояла и никаких проблем не создавала. А эта...

Перешёл я, кстати, полтора месяца назад на windows 8.1. Прибавки в скорости сильно не заметил, но в целом сам интерфейс понравилась. Удобно и быстро. Не понимаю почему всех так метро нервирует... Я себе теперь даже плиточный интерфейс на свой андроид поставил.

Интерфейс у восьмой винды годнота, а из-за убранного Aero есть заметная прибавка с скорости) Но я уже привык с скорости XFCE.

Линукс пока не юзаю. Пробовал пару раз. Но нет особой необходимости.

пробовал интересно как ? ... установил и посмотрел дизайн пары окон ? :-D

Что за особую необходимость ты ищешь чтобы использовать Линукс ? :-D

Я вот наоборот ... из особой необходимость юзаю редко винду.  потому что специальный софт под вайном не хочу разворачивать :-)

Я вот вообще уже не разворачиваю софт/игры под вайном. Нет необходимости))

Мило))) отличное определение для системы домохозяек)

По виндам остановиться же решили... ХРюшку я так замучал будучи во время ее пика админом, что даже не знаю... сижу на семерке и не парюсь, восьмерку девятку и т.д. даже пробовать желания нет (8, 8.1 видел - сносил сразу).

WIN ME - моя первая любовь )) в разы меньше багов, чем в 95 и 98 и не такая топорная, как 2000.

 

 

WIN ME

У меня тоже ностальгия про миллениум ....)

 там была няшная опция из коробки ставки обоев в папку)

по работе пришлось иметь дело с osx (на мак мини), какая же это редкостная гадость - основная ось все таки винда (поскольку подавляющая часть проектов под .net), но так же были проекты под линуху (конкретно пользовали убунту), во времена студенчества имел дело (через удаленный терминал) с солярой.

в итоге самая ужасная ос - это имено osx, как можно было взять линуху и так ее испаганить? она красивая, "няшная", анимировано все что хочешь, но с точки зрения функциональности это просто ад... то же самое я могу сказать и про ios - там легко анимировать все что хочешь, но если тебе нужно сделать, что то особенное, то ты просто упираешься лбом в стену костылей...

 

так что отдаю свой голос винде)

 

 

но с точки зрения функциональности это просто ад.

Что конкретно тебе не хватало в нём ?

У меня много знакомых разработчиков перешедших с винды на мак разрабатывать и весьма всем довольны.

так что отдаю свой голос винде)

А почему винде а не Линуксу ?

Хотелось бы хоть какую аргументацию ... пока она нулевая ...

P.S. пост оставил впечатления пацана пощёлкавшего в разных ОС окошках и не умеющего ни одной пользоваться. кроме винды

@Тьяльф,

палехче)

разделим, как тут любят..

 

Разрабатывать - для мак - деньгами обоснуй

поставил неWIN и крут?  Да тебя в разы быстрее взломают! 

@Тьяльф, как говориться "не суди поспешно", сейчас будет "писькомерство", но "пощёлкавшего в разных ОС окошках и не умеющего ни одной пользоваться. кроме винды" меня обидел... 

я с 5 класса пишу на с++, т.е. сейчас мой стаж на этом языке уже 18 лет. я разрабатываю коммерсикие проекты под различные платформы, среди которых есть и линуха, была (не буду скрывать, всего одна) програмулька под iOS (так что с макось работал только во время него), я участвовал в олимпиадах АСМ (мировые соревнования) (не говоря уже о школьных олимпиадых), и доходил до полуфиналов (да, в финал ни разу не прошел, но в топ 50 по России попадал), пару раз даже в Imagine Cup принимали участие

 

теперь немного остыли и к аргументация:

1) почему винде - потмоу что под нее есть мой любимый сотф - visual studio. просто нету удобнее среды разработки, чем эта прелесть. есть куча аналогов - eclipse, net beans, qt creator, ideja. все они недотягивают. кто то недотягивает совсем, кто то просто в каких то мелочах остает, но имено эти мелочи и мешают сказать "блин, да это офигенская IDE, я буду ей пользоваться". а так как я прежде всего разработчик, то имено софт для разработки меня интересует больше всего.

2) почему не мак - потмоу что они взяли нормальное ядро и навешали на него "свистулек", спрятав все нужное. эта ОС, которой должны суметь пользоватсья "домохозяйки", и навренео это правда - они смогут, но если нужно что то серьезное поворотить, то найти это ооочень тяжело. в основном все через консоль, так быстрее... это мое мнение и мои ощущение от использования мака в течении чуть меньше года

3) почему не линукс - см. п.1.. если бы не этот нюанс, то я отдал бы свой голос за линукс (в частности, серверные убунты очень меня радуют)

 

ну а теперь в отвелчении от разгоревшейся и обидившей меня дисскуссии еще одну тему затрону - win 10, сам не ставил, и проанализировав статить и обсуждения пока не собирасюь... уж больно много всего они собирают, самое отвратное - это отправка раз в 30 минут всего что было набрано.. в соглашении написано, что они имеют право эту информацию использовать по своему желанию. т.е. если я на работе набрал некий код, он попал к майкрософту, они имеют право объявить его своей собственностью? ненмого странно, почему основная буча поднялась в российских кругах, а на западе это как то мимо прошло и все довольно. ведь именно на западе у нас сидят борцы за сводоы и против слежки...

Ну вот другое дело.  Аргументация.  Есть что обсудить

 

 

почему винде - потмоу что под нее есть мой любимый сотф - visual studio. просто нету удобнее среды разработки, чем эта прелесть. есть куча аналогов - eclipse, net beans, qt creator, ideja. все они недотягивают. кто то недотягивает совсем, кто то просто в каких то мелочах остает, но имено эти мелочи и мешают сказать "блин, да это офигенская IDE, я буду ей пользоваться". а так как я прежде всего разработчик, то имено софт для разработки меня интересует больше всего.

Для  C#. сравнение с другими IDEA думаю ты сам согласишься что неуместно ведь там вообще нет поддержки .NET овских технологий.

Если же сравнивать с поддержкой для Java.  То думаю легко поставить под сомнение твои слова.  Intellij IDEA даёт очень высокий уровень 

Насчёт C++ во многом местами все знают что для него в принципе тяжело сделать хорошую IDE из за макросов и метагпрограммирования на шаблонах.

Да действительно там поддержка выше чем в других IDE но особенности самого C++ часто это нивелируют.  Если же брать интеграцию из коробки с системами непрерывной интеграции и др.

то это весьма дело вкуса и тут тяжело сравнивать.  Могу лишь сказать что практически для любых этих вещей и в других IDE есть поддержка 

Ну вот  например что  конкретно такого даёт VS чего нет в Eclipse или IDEA ?

 

почему не линукс - см. п.1.. если бы не этот нюанс, то я отдал бы свой голос за линукс (в частности, серверные убунты очень меня радуют)

Ну дак вот в том то и дело что ты насколько понял .NET программист и часто деваться особо некуда.

А так вообще конечно да.  Это и есть главное преимущество винды специализированный софт для которого нет аналогов.

Например тяжело дела обстоят с тяжёлыми  САПР ....  их под линукс практически нет

 

 

P.S. схожу попробую поставить WIn10 на виртуалочку.   посмотрим что за зверь :-)

Edited August 24, 201510 yr by Василис

по большей части я действительно пишу на c#, но все же у меня периодически бывают проекты на c++

кстати, по поводу с++ - совсем недавно расширил лицензию на ReSharper - теперь он имеет поддерджку с++... знаешь - ты прав в отношении того, что вроде бы в каждой IDE практически одинаковый состав операций, но их удобство - вот имено этого мне не хватает. я не могу сказать конкретные примеры, так что пусть это будет мое субъективное мнение.

ну и по поводу специализированного софта - да, винда здесь доминирует. помню на первой работе (работал тогд аадмином в проектной фирме) поднялся вопрос о переходе на бесплатные продукты и в частности смене ОС... но все быстро заглоло, как только поняли что софта нет.. даже аналогов иногда нет, не говоря о том, что аналоги, которые находили, сильно уступали виндовым конкурентам... надеюсь ситуация когда нибудь изменится, но пока тендеций к этмоу нет.

 

p.s. в след 10 - для 7 и 8 вышли обновления, которые отправляют "телеметрию" (так это назвали)..

 

p.s. в след 10 - для 7 и 8 вышли обновления, которые отправляют "телеметрию" (так это назвали)..

Вот потому я и сижу на XP, идеальной системе для железячника, и никуда переходить не собираюсь. 7ка стоит на отдельном старинном медленном 40гб бучном винте, куда установлен стим и пара игр которые клянчат dx11 (притом в самой игре эффектов от него не видно). Примерно как и с новым X-com, который был онли dx11, а через две недели уже был пройден мной на XP.

 

Воплей про 8.1 кстати не понимаю, система вполне удалась, по какой причине снёс уже не помню (Помоему у меня была проблема с получением лицензии ). Но в общем и целом вполне удобно, если заучить особенно управление с клавиатуры, ну и любителям старого лампового Classic Shell в помощь. Совместимость на неплохом уровне.

 

10ку не трогал, видел превью, коллега на стенд на работе накатывал, не понравилось, прочитал про все новшества, не понравилось. Аналогичное ощущение в сравнении WP 8.1 и WM 10, на который Майкросовт обещало перевести мою мобилу на халяву ))).

 

P.S. Линуксы периодически вызывают меня интерес, всякие Минты, Луны и прочее. Для некоторых пользователей это панацея на мой взгляд, кому игры не нужны (Шёл бы на них WoT цены бы не было, без wine), так как лечить вири из под Live 2003 винды, у (криворуких) пользователей/обывателей которые ничего не смыслят в софте кроме запуска программы с ярлыка, меня достало (Антивири не спасают, всё равно раз в год что-то да словят). Мак ось щупал в основном Хакинтошь оригинал как помню чуть чуть, операционка понравилась, достаточно всё удобно и эргономично. С учётом что МАК это почти всегда не разборная коробка, монолитная ОС для домохозяек это то что на нём и нужно.

Edited August 25, 201510 yr by kl-13

Я сейчас сижу на Виндовс 8.1, есть у меня и семерка, но она похоже бракованная, при установке матерится, причем раньше ставилась с этого диска  а сейчас вообще не хочет никак,  8.1 устанавливается без проблем. По интерфейсу 7-ка на ХР похожа, она более удобна, но к 8.1 уже привык, вроде ничего так, с лицензией проблем не было, там надо генератор ключей активировать и норм, она в последствии при переустановке уже не будет просить активации. Старая ХР на новую систему не ставиться - та ХР была 32-х битная, а новый проц 4 ядра видимо не поддерживает 32-х разрядные системы, а так я бы тоже сидел на ХР, всегда матерю майкрософт за их нововведения, была классная всеми любимая операционка ХР, нет надо было лишить ее поддержки и придумать свои 7-ки и 8-ки. 

Edited August 25, 201510 yr by Ур-Шак

 

 

была классная всеми любимая операционка ХР

Ну может внутри там накопилась зато куча всякого легаси кода ? :-)

И им ну просто нужен был повод чтобы его переделать  :D