Вина гуру почти никаких сомнений не вызывает и я уверен что повесив его мы победим в игре Титанов. Все его ходы были против мирных или же якобы попытки защитить себя для отвода глаз. Он отдавал бандитов только в крайнем случае как было с бароном. И верно замечено что гуру, ОнД и вышибала много дней шли против рудокопа - их голоса там идут подряд раз за разом. Рудокоп был удобной целью для банды на каждый день, попутно вешали других руками мирных точечно. Голос против Гуру.

Я думаю всем ясно что я никак не причастен к банде и я это доказывал делом два дня подряд. Вчера ничья была чудом и бандиты не думали что это возможно как и я. Там были десятки вариаций, но сложилось всё удачно так как бандиты рано отдали голоса. Я могу ещё немного сомневаться в наёмнике, но я точно мирный. А вот гуру если мирный, то это будет просто удивительно. В последние дни он не палился, но его сообщники спалились защищая его. Так что для меня гуру бандит на 92% и не стоит даже думать сейчас о наёмнике.

Нужно быть реалистами и осознать что ничья сегодня не сложится, стоило её делать вчера сразу же до потери 3 голосов. Сегодня бандиты особо не могли помешать, но подвешенный голос всё портит и даже фактическая ничья может быть испорчена его вычетом. Поэтому лучше думать о повешении одного и для меня это ОнД. Тем более гуру рад ничьей и там вероятно не два бандита на кону сейчас. Гуру готов отдать одного сообщника или же он мирный всё-таки. ОнД больше всех наломал дров вчера и для меня он явный бандит. При успехе останется выбрать 2 из 4 - это 50 на 50. Но если мимо, то шансы даже выше ведь выбор будет 3 из 4 - любопытные проценты. Голос против ОнД.

Вижу что мой ход расшевелил многих и теперь большой выбор тех кого стоит повесить. Я обращу внимание на ОнД, который своим голосом лишил голосование шансов на ничью. Он сказал что крестьянин не давал добро на ничью и прочую ерунду, похоже просто не хотел отдать гуру на повешение ведь банде нужны все её игроки. Вышибала тоже не поддержал повешение гуру, но его голос не был решающим. Сейчас вышибала пытается обвинять и меня, но это логично когда у нас всего 5 кандидатов и из них 3 бандита. Вышибала ошибается во мне, но на ОнД всё сходится и у меня. Насчёт наёмника всё противоречиво, вроде бы он вешал бандитов и при этом что-то ляпнул в защиту повара и вчера оправдывался. Гуру самый очевидный бандит и на самом деле имеет смысл его оставлять чтобы видеть реакцию на тот как улетают его сообщники на виселицу. Сейчас для меня всё ведёт к ОнД и я предлагаю вешать его.

Подождите, так можно повесить ополченца вместе с бандитом по крайней мере изначально можно было. Почему такой план сразу не рассмотрели? Так можно было убить 2 зайцев: и убрать угрозу в лице ополченца и бандита устранить. И при ошибке хотя бы один из двух точно не мирный - ход был бы сказочный. Но сейчас ещё можно так сделать если добавить голосов гуру. Я отдам голос против гуру и вы там в коалиции кто остался решайте пользоваться или нет. А Ополченца одного вы повесите так и так и мой голос там не нужен. Против Гуру.

Сейчас после ночного хода всё в наших руках, но я не вхожу в коалицию и не знаю кого не нужно трогать. Хотя сказали что сейчас ничья в пользу мирных жителей, но только если не повесят двоих мирных. Думаю стоит крестьянину и магу воды раскрыть карты и будем коллективно думать кто те самые 3 из 5. Иначе те кто не вхож в коалицию могут испортить голосование и есть ещё ополченец, который может помочь бандитам с голосом. Страж БС стал жертвой своих высказываний и защиты гуру, поэтому крестьянин указал ополченцу на него. Если выбирать между гуру и наёмником, то гуру. Хотя может быть это слишком очевидно.

Сегодня лучший день чтобы обозначить подозрения и удивляет что не все этим пользуются, я свои мысли озвучил ранее. Ведь завтра для многих не наступит и нужно успеть сказать что-то что пригодится выжившим потом. Но завтра точно не наступит для барона, его песенка спета. Ополченец раскрылся потому что мог быть следующим за бароном, тут его ход ясен. Надеюсь что он убьёт бандитов и что крестьянин не укажет ему на меня, вроде бы я не давал поводов чтобы стать кандидатом. Голос против Барона.

Теперь значит крестьянин имеет ряд ответов на вопросы: 1) тот вчерашний счетовод настоящий 2) барон ложный мудрец, а другой настоящий 3) барон бандит, а охотник мирный. Ещё отпали теперь кузнец и послушник БС и это хорошо - вычислить их было бы сложно. Главные подозрения висят на гуру и страже БС. Торговец мирный и по идее картограф мирный по сверке или же шулер/маньяк. Если он маньяк, то может быть уже связался с крестьянином и ударит куда надо. По повару мало что ясно стало, но его сегодня оправдывают охотник и наёмник. Наёмник верно топил барона, но возможно для отвода глаз. Друид и ОнД тёмные лошадки, а друид вчера и не голосовал даже. Агент кольца гремел утром, но потом поддержал план по повару. Остаётся ещё вышибала, который давит на рудокопа и делает разборы голосований. Рудокоп действует сумбурно и слишком хаотичный для бандита, кажется он играет самостоятельно и может быть разве что маньяком.

Да кроме тебя больше никто и не поддержал что печально. Значит и призывы мага воды с крестьянином могли пропустить. Но счетовод должен и без того понять что акробат это хороший шанс передать данные. Или он уже передал и всё сейчас верно в этом плане. Всё-таки похоже придётся отложить пару барона и охотника на потом и просто не давать им возможность плести интриги. Пойду по логике: я выбрал крестьянина вчера между ним и гуру. Раз он акробат, то скорее всего гуру бандит. Ведь хоть одно голосование в первый день должен же был создать бандит, иначе всё очень странно. И сегодня гуру накидал 5 подозреваемых где впереди всех наёмник и агент - сомнительные кандидатуры. Голосую против Гуру.

Крестьянин всё ловко провернул, но похоже ожидание не совсем сошлись с реальностью раз до сих пор не решено какой ход делать и кому верить. Я думаю что сейчас идёт лишняя попытка всё усложнить и выставить бандитов нереальными гениями. А я думаю что чаще всего самый простой вариант самый верный и надо просто выбрать между бароном и охотником и не рассматривать в будущем торговца и картографа какое-то время. Я так понимаю что условно мирные это сверенные судьей, но без роли. То есть потенциальные шулеры/маньяки. Как и торговец с картографом. Я понимаю что называть имена тебе не стоит, но получается что 100% сверенных бандитов тоже нет - иначе бы уже указал ты бы пальцем. Выходит самая сильная зацепка это охотник с бароном. Можно провести некий флешмоб чтобы каждый написал в посте: я слежу за игрой и в курсе что счетовод должен написать крестьянину. Если все так напишут, то станет ясно следит счетовод или же правда не следит. В теории можно ведь эта пара будет под подозрением и они не смогут уже нам втюхать что-то левое. Но кого тогда вешать сегодня? Получается каждый опять пойдёт со своими подозрениями и шансы будут пониже чем 50 на 50. Надо определяться.

Время идёт, а крестьянин всё молчит. Похоже не знает как парировать мой аргумент в том что он переобулся меньше чем за один день кардинально. Возможно что они с гуру делают спектакль и поэтому у крестьянина появились вдруг подозрения в адрес гуру. А может быть это какое-то спасение гуру, хотя крестьянин мог бы сидеть тихо и не подставляться. Всё довольно запутанно в этом розыгрыше, но похоже крестьянин ожидал какую-то иную реакцию и его план погорел. Голос против Крестьянина.

Теперь я должен признать то что я ошибался в том что маг огня не бандит. Значит маг воды и торговец были правы с самого первого дня и паладин вчера прозрел тоже обоснованно. Сегодня тогда главные подозреваемые крестьянин и гуру как создатели левых кандидатур в первый день. И для меня лидер подозрений как и вчера крестьянин, тем более только что он ляпнул то что меня убедило уже на 200%. Ты давишь на картографа что он переобулся по поводу пирата, но ты сам переобулся буквально только что: Вчера ты сильно подозревал гуру и думал между ним и картографом. Сегодня же ты пытаешься уже аккуратно отмазать гуру: По-моему с тобой всё ясно хотя ещё вчера для меня это был факт. Кандидатура картографа притянута за уши, также как ты пошёл против железобетонно мирного бродяги.

Я это подметил, но только для меня маг огня не подозреваемый. Я скорее склонен поверить что спасали пирата и торговец создал кандидатуру мага огня. Торговец сегодня агрессивен, а пират что-то вбросил против мага огня и пропал. Но я в них не уверен и пока трогать не стану. Это какие-то прямо зашкварные аргументы - просто надуманный повод зацепиться. Я ждал твой ход и ты опять вводишь нелепую кандидатуру, как вчера ты ввёл железобетонно мирного бродягу. Ты для меня раскрыт и голос против тебя, Крестьянин.

По всем моим теориям для меня было очевидно что бродяга железобетонный мирный житель. Подозреваемыми были пират и торговец. Но я решил поддержать паладина против трактирщика и в этом был неправ. Версия что торговец спасал пирата от повешения ещё остаётся, но многие задаются вопросом почему не подхватили голосование против мага огня, даже паладин задал такой вопрос: Ответ очень прост: потому что ты взял слово и сказал что считаешь пирата и мага огня мирными и это игра бандитов. После этого высказывания мирные жители не стали ударять по магу огня, а бандиты приступили к поиску новых кандидатур. Бродягу первым начал топить крестьянин с формулировкой о бесполезности бродяжки. А трактирщика выдвинул гуру как бы в ответ на его подозрения. Один из них должен быть бандитом, потому что альтернативную пару голосования не могли создать два мирных игрока - там должен был быть контроль банды. Плюс пара пират и торговец остаётся под подозрением.

@Паладин (ГмТ), Не знаю точно, но вот эти две новые кандидатуры сейчас выглядят как экстренное спасение пирата. Но тогда торговец уже ни при чём, надо посмотреть кто пошёл первым на бродягу и трактирщика - они зачинщики. А сегодня стоит прислушаться к тебе и пойти против трактирщика, тем более по всем раскладам что я приводил бродяга железобетонный мирный. Так что для меня остаётся один выбор влияющий на общий расклад - Трактирщик.

День близился к завершению и градус нарастал, скоро все сделают выбор и кто-то окажется на виселицы. Айро анализировал отданные голоса и реплики игроков. Логический анализ говорит о том что бродяге совершенно не выгодно как бандиту начинать голосование, ведь при повешении мирного по его указке его врядли простят на следующий день и не поверят что это просто ошибка. А вот торговец мог создать вторую кандидатуру, чтобы спасти пирата от повешения. В этом случае у него есть аргумент что бродяга поспешил вешать не виновного, при ошибке он может выжить. Или же пират важная шишка в банде и его могут спасать любой ценой другие бандиты. Либо же бандиты нас путают и пират с магом огня оба мирные - тогда все ведёт к торговцу. Я подумаю какая из версий более разумная и проголосую попозже.

Подъем был всегда до рассвета, когда монастырь еще спал в холодных каменных объятиях. Меня, как и других послушников, будил звон маленького колокола - сигнал к утренней молитве Инносу, богу Огня. Мы, облаченные в грубые коричневые робы, молча стояли в часовне, пока старшие маги возносили свои хвалебные гимны яркому, неукротимому пламени. После молитвы начиналась черная работа. Никакой магии, никаких заклинаний. Моим послушанием на сегодня была заготовка дров для кухонных печей и общих каминов. Весь день, согнувшись, я рубил, таскал и складывал поленья в сарае. Руки болели, спина ныла, но я знал, что так проверяют мою выдержку. Но после таких нагрузок я сильно устал и заснул как младенец. Очнулся я уже в неведомом месте среди толпы незнакомых людей. Нужно было рассказать о себе и начать поиск бандитов. Меня зовут Айро, живу в монастыре Хориниса и обучаюсь тому чтобы стать магом огня. Вижу что среди нас есть маг огня, а также и маг воды. К сожалению это нам ничего не гарантирует так что нельзя кому-то доверять на основе его сословия. Нужны факты, а пока их не видно. Но вижу что назревают споры и в них по поверьям должна родиться истина.

- Крестьянин не кажется мне бандитом и я уже сказал призраку что этого кандидата не поддержу, а к барону больше всего ведёт. Я не уверен, но сливаться не стану и буду против барона. Если он окажется мирным, то даже не знаю что делать будем, но крестьянин для меня точно мирный и возможно это игра банды и оба мирные люди. Придётся выбирать и голосовать против барона - его подозревал и пират и вполне возможно что мы довершим его дело.

- Мы потеряли ополченца и что самое печальное - пирата. Оказалось что он составлял список про всех, но делился подозрениями лишь частично. Уж не знаю почему я в том списке скорее бандит чем мирный, на мне только кровь вышибалы и там стоял выбор межу двумя мирными! А в списке пиратов точный бандит лишь маг огня, даже по очевидному ОнД у его были сомнения. Можно слепо идти по списку пирата, а можно думать самим и сверять со своими подозрениями. @Гуру (ГмТ), В первый день повар голосовал против пирата и вызвал у меня подозрения. Против повара также накидали голоса три бандита и я вот так оказался в том списке среди них. Позже я уже не шёл на повара, подозрения снизились. @Призрак (ГмТ), Не поспешил ли ты? Против крестьянина лишь смерть кузнеца но там многие ошиблись. А вот про сигнал маньяку очень сомнительно, скорее так бы отсигналил сам ОнД - он ведь явный бандит. А зачем крестьянину палиться таким образом? Я не готов поддержать этого кандидата, подожду что скажут другие и кто ещё будет на кону.

- С шулером в лице мага огня покончили, но это не проясняет сверки, так как маньяк ещё жив. И маньяк ожидаемо не поддержал план призрака и убил того кого сам задумал. Я даже не знаю кто рискнул убить пирата, скорее это маньяк - бандиты же осторожно убили ополченца. Но призрак и охотник живы так что мы можем ещё победить. ОнД нужно убирать в конце-концов или по какому-то плану дадите ему ещё отсрочку? Также под подозрением кочевник, торговец и похоже стражник. На повара всё время гнал маг огня и скорее он ни при чём. Хотя бы я с вами и не пропускаю этот день, послушаю призрака и охотника - план же какой-то был запасной.

- Мне нельзя было рисковать, я должен сегодня голосовать против того кого точно повесят - иначе пропущу завтрашний день и мирные жители будут в плохом положении. План призрака сложный и маньяк не обязан его выполнять, надеяться на него дело спорное. Но даже если план не сработает, то покончим с магом огня - он спалился ещё вчера окончательно. Тварь от меня отстанет и я смогу завтра помочь повесить ОнД если доживу. А вот кто остальные 3 бандита вопрос сложный, подозреваемые то уходят в тень, то снова будто кричат что причастны. Сегодня пока кочевник отделился от всех и он остаётся моим главным подозреваемым после ОнД. Голос против @Маг Огня (ГмТ),

- Ааааа, отстань от меня, аааа. Впилась в меня эта тварь и я теперь вынужден лежать и не могу толком пошевелиться. Мне надо сегодня обязательно голосовать против бандита и чтобы его повесили, иначе пропущу следующий день. А это минус мой голос и в случае потери двоих мирных ночью - отсутствие моего голоса может стать фатальным. Так что давайте сегодня вздёрнем самого вероятного бандита. Нужно хорошенько обсудить кандидатов, а также разобрать план призрака. По-моему в нём много "если". ОнД может быть и не берсерком и бандиты тоже не знают так ли это. Но ОнД они разумеется топят и тут ни при чём берсерк он или нет, они просто боятся его защищать - спалятся ведь. Но не все его топят, если бандиты есть среди тех кто сливаются на наёмника, то они просто опять сыграют как обычно. А некоторые бандиты могут предлагать иных кандидатов. Маньяк же может призраку всё испортить и убить его самого или же пирата. Гарантий точно не будет что он положит ОнД прямо вот так по указке. А если в итоге ОнД не берсерк, то призрак будет бояться другого бандита до каких пор? Надо быть смелыми всё-таки я считаю.

- Мой голос против ОнД уже не нужен и даже лишним будет. Там уже есть 3 безопасных голоса и я поэтому голосовать буду против охотника. Охотнику самому нужно не запутаться и не утопить ОнД случайно и не скинуть куда-то где меньше 3. Посмотрим кто поможет трактирщику с торговцем в деле против наёмника. Голос мой против Охотник (ГмТ), Пират (ГмТ), Очень хорошая мысль, браво. Пора всем узнать что счетовод насверял и идея передать через охотника просто топовый ход. Надеюсь что счетовод не валенок и следит за игрой. Если он затупит, то инфа может уйти на дно навеки. Хотя возможно будет шанс и позже, но нам сейчас надо для нового дня!

- Неожиданно, но ход явно хороший для нас. Никого не теряем днём, но ночью можем потерять - однако такой риск есть всегда. А маньяк может разобраться с бандитом опять, список главных подозреваемых сформировался и маньяк если играет за нас ударит по бандиту. И завтра тогда охотник уйдёт из списка подозрений, круг сузится и мы более вероятно повесим виновного. @Ополченец (ГмТ), Я думаю нужно Охотнику идти против ОнД и я так могу сделать. Плюс нужен третий человек и план сработает с подстраховкой.

@Крестьянин (ГмТ), Стражник и торговец между прочим не повесили ни одного бандита, стражник так 4 раза бил по наёмнику. А торговец 3 по наёмнику и 1 по рудокопу вчера. Маг воды же прицепился к повару и мы уже знаем кто он. Теперь опять на повара указывает и маг огня что очень подозрительно. @Наёмник (ГмТ), И где же я заступился за мага огня? Не было такого, я лишь сказал что мага огня уже посчитал барон. И ты неправ по призраку, у него лишь одна ошибка с вышибалой и то там он вынужден был выбрать. А так он вешал друида, агента и вчера против ОнД был. Мои голосования уже разобрал крестьянин и я лишь с вышибалой ошибся, но я делал выбор от которого ты устранился в тот день. Против мага огня говорит то что он добил кузнеца и это уже подметил сам кузнец. Ты сам сливал кузнеца, а теперь говоришь что не верил что он бандит, как это понимать? @Охотник (ГмТ), Ты хочешь сказать что призрак не мирный? Если знаешь что-то, то говори что. А вот фразы что мы в упор чего-то не видим, а ты видишь ничего не говорят и не дают никакой информации.